ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1989/20 от 01.10.2020 Ковровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2а-1989 / 2020

33RS0011-01-2020-003509-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 01 октября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному иску Ефимова А. В. об оспаривании и признании незаконным действий в отношении ненадлежащего должника по обращению взыскания на его денежные средства, возврату ошибочно удержанных денежных средств, возложении обязанности совершить действия по предотвращение ошибочной идентификации должника по исполнительному производству № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2020 Ефимов А. В. уроженец г.Новокузнецка и проживающий в г.Новокузнецк Кемеровской области обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании и признании незаконным действий в отношении него как ненадлежащего должника по обращению взыскания на его денежные средства, возврату ему ошибочно удержанных денежных средств, возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя совершить действия по предотвращение ошибочной идентификации должника по исполнительному производству № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г.

Определением Ковровского городского суда от 21.08.2020 к участию в деле привлечен административный ответчик – УФССП по Владимирской области.

Определением Ковровского городского суда от 07.09.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены участники исполнительного производства № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г.: взыскатель ОПФР по Владимирской области г.Ковров ул.Свердлова д.22, и должник Ефимов А. В. прож. г.Ковров <адрес>

В судебное заседание административный истец Ефимов А.В. прож. г.Новокузнецк Кемеровской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

В обоснование административного иска указал, что он является ненадлежащим должником по возбужденному судебным приставом – исполнителем ОСП Ковровского района исполнительному производству № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г.

При этом надлежащим должником является его однофамилец Ефимов А. В., прож. г.Ковров <адрес>

При этом в возбужденном исполнительном производстве ошибочно указан СНИЛС ненадлежащего должника Ефимова А.В. из г.Новокузнецка <№>, что привело к ошибочной идентификации должника ( л.д.27).

07.08.2020 с лицевого счета истца Ефимова А.В. из г.Новокузнецка в отделении ПАО «Сбарбанк» была списана денежная сумма 3000 руб., и 10.08.2020 г. с лицевого счета в Газпромбанк АО была списана денежная сумма 3000 руб., в отношении должника Ефимова А. В., из г.Коврова.

Административный истец считает, что данные действия судебного исполнителя по ошибочной идентификации должника являются незаконным и нарушающими его права и законные интересы, поскольку послужило причиной совершения незаконных исполнительных действий в отношении ненадлежащего должника.

Судебный пристав- исполнитель ОСП Ковровского района в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв по существу дела, в котором указано, что платежными поручениями от 13.08.2020 г. № 46398 и от № № 143288 от 14.08.2020 г. денежные средства в общей сумме 6 000 руб. возвращены Ефимову А.В. из г.Новокузнецка на его лицевые счета в ПАО «Сбарбанк» ( в размере 3000 руб.- л.д.25) и Газпромбанк АО ( в размере 3000 руб.- л.д.26)

Суду представлены постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Жариковой М.В. об отмене постановления от 11.08.2020 г. и от 11.08.2020 г. об обращении взыскания на денежные средства должника Ефимова А.В. в Кемеровском отделении Сбербанка ( л.д.27) и филиале банка ГПБ (АО) в г.Кемерово ( л.д.29).

В настоящее время имевшие ранее место нарушения прав административного истца Ефимова А.В. г.Новокузнецк были полностью устранены ( л.д.23-24)

Также указано, что все необходимые мероприятия предусмотренные письмом Федеральной службы судебных приставов РФ от 29.05.2017 г. № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» в отношении должника Ефимова А.В., были исполнены, и указанное лицо внесено в реестр должников – «двойников» ( л.д.24).

Представитель Управления ФССП по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Заинтересованные лица участники исполнительного производства № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г. : взыскатель ОПФР по Владимирской области г.Ковров ул.Свердлова д.22, и должник Ефимов А. В. прож. г.Ковров <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений в адрес суда не представили.

Изучив доводы сторон, материалы дела, и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Жариковой М.В. находится исполнительное производство № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020г. в отношении должника Ефимова А. В.<дата> г.р. уроженца г.Коврова Владимирской области, проживающего по адресу г.Ковров <адрес>, в пользу взыскателя УФК по Владимирской области ( ОПФР по Владимирской области) предмет исполнения : штраф органа пенсионного фонда в размере 3 000 руб.

При этом в возбужденном исполнительном производстве ошибочно указан СНИЛС ненадлежащего должника Ефимова А. В. из г.Новокузнецка СНИЛС <№>, что привело к ошибочной идентификации должника ( л.д.27).

07.08.2020 с лицевого счета истца Ефимова А. В. из г.Новокузнецка в отделении ПАО «Сбарбанк» была списана денежная сумма 3000 руб., и 10.08.2020 г. с лицевого счета Ефимова А. В. из г.Новокузнецка в Газпромбанк АО дополнительно была списана денежная сумма 3000 руб.

Данные действия судебного исполнителя по ошибочной идентификации должника являются незаконным и нарушающими права и законные интересы ненадлежащего должника Ефимова А. В. из г.Новокузнецка, поскольку послужили причиной совершения незаконных исполнительных действий в отношении ненадлежащего должника.

Платежными поручениями от 13.08.2020 г. № 46398 и № 143288 от 14.08.2020 г. денежные средства в общей сумме 6 000 руб. возвращены Ефимову А.В. из г.Новокузнецка на его лицевые счета в ПАО «Сбарбанк» ( в размере 3000 руб.- л.д.25) и Газпромбанк АО ( в размере 3000 руб.- л.д.26)

Постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Жариковой М.В. отменены постановления от 11.08.2020 г. и от 11.08.2020 г. об обращении взыскания на денежные средства должника Ефимова А.В. в Кемеровское отделении Сбербанка ( л.д.27) и филиале банка ГПБ (АО) в г.Кемерово ( л.д.29).

Также все необходимые мероприятия предусмотренные письмом Федеральной службы судебных приставов РФ от 29.05.2017 г. № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» в отношении должника Ефимова А.В., были исполнены, и указанное лицо внесено в реестр должников – «двойников» ( л.д.24).

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу указания ст.360 КАС РФ административные дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов рассматриваются судами по правилам установленным Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017), в т.ч. и с учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя, повлекшее неблагоприятные последствия для заявителя ( административного истца).

При этом, судом установлено, что оспариваемое административным истцом Ефимовым А.В. действия судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района по обращению взыскания и удержанию с его лицевых счетом в банке денежных средств, при отсутствии каких либо на это оснований, привели к реальному нарушению прав и свобод Ефимова А.В. из г.Новокузнецка, а также при этом не соответствовали требования законодательства об исполнительном производстве.

Представленные в адрес суда платежные поручения № 46398 от 13.08.2020 г. и №143288 от 14.08.2020 г. указывают на возвращение Ефимову А.В. из г.Новокузнецка денежных средств в общей сумме 6 000 руб. на его лицевые счета в ПАО «Сбарбанк» ( в размере 3000 руб.- л.д.25) и Газпромбанк АО ( в размере 3000 руб.- л.д.26), но не свидетельствуют о восстановлении прав административного истца в полном объеме.

Сведений о том, что административный истец Ефимов А.В. из г.Новокузнецка утратил к административном иску правовой интерес, суду также не представлены.

Исходя из вышеизложенного административный иск Ефимова А.В. в части оспаривания и признания незаконными действий в отношении него как ненадлежащего должника по обращению взыскания на его денежные средства в банке, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.227 КАС РФ и правовой позицией Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», при удовлетворении заявления в резолютивной части суд указывает на признание незаконным оспариваемого решения, и указывает на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод административного истца или устранение препятствий к их осуществлению.

Судом установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ОСП Ковровского района приняты меры к возврату ошибочно удержанных денежных средств, и совершены действия по предотвращение ошибочной идентификации должника по исполнительному производству № 80254/20/33010-ИП от 22.04.2020, в связи с чем дополнительного решения суда для восстановления прав административного истца в данной части не требуется, и в данной части административный иск является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Ефимова А. В. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района по обращению взыскания и удержанию денежных средств с лицевых счетов Ефимова А. В. в отделении ПАО «Сбарбанк» 07.08.2020 г. и в Газпромбанк АО 10.08.2020 г.

В остальной части административный иск Ефимова А. В. оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Е. Самойлов

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2020 года