Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отделения Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными действий (заинтересованное лицо ФИО4),

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд отменить постановление о взыскании от 01.12.2019 г., возвратить ему сумму денежных средств в размере 57 802,08 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В отношении него в пользу взыскателя: ФИО4 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 78056/19/23021- ИП от 01.12.2019г.. Ему не была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства; в Абинском РОСП УФССП отсутствуют сведения, свидетельствующие о направлении ему данного постановления.

Также, согласно материалам дела срок взыскания задолженности по алиментам истек. На дубликате исполнительного листа нет никаких отметок о возобновлении сроков взыскания. Также судебным приставом - исполнителем не было предоставлено никаких документов: о возникновении задолженности, розыске должника, добровольном погашении.

Все действия судебного пристава- исполнителя являются на момент вынесения им постановления не законными, с пропуском всех сроков взыскания и многочисленными нарушениями, на сегодняшний день, у судебного пристава- исполнителя отсутствуют основания для взыскания по вышеперечисленным основаниям.

О вынесении указанного постановления ему стало известно, только 25.06.2020, когда из его заработной платы стали производиться удержания в размере 50% и личного посещения УФССП, когда и было выдано постановление.

В отношении данной задолженности он уже писал возражения, на которые по сегодняшний день ответа не получил.

Определением Абинского районного суда от 23 сентября 2020 года по делу назначено предварительное судебное заседание для выявления фактов пропуска сроков обращения в суд административным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что о своем нарушенном праве он узнал 25 июня 2020 года. В этот же день получил копию обжалуемого им постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2019 года.

Судебный пристав исполнитель Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2019 г. была им направлена должнику ФИО1 почтой, а так же вручена под роспись 25.06.2020 года.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой.

Согласно ч.2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Заслушав административного истца ФИО1 административного ответчика судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

01.12.2019г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам в размере 532 398,87 рублей.

Копия указанного постановления вручена ФИО1 25.06.2020 года, что подтверждается его росписью на постановлении от 01.12.2019 года.

В связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что административному истцу ФИО1 25.06.2020 было известно об обжалуемом им постановлении о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2019 г. административного ответчика судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО2.

В соответствии с ч. 3ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец ФИО1 в нарушение требований ч.3 ст. 219 КАС РФ обратился с административным исковым заявлением в суд 22.09.2020 года по истечении десятидневного срока, то есть с пропуском процессуального срока на его подачу.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец ФИО1 с заявлением о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу административного искового заявления в суд не обращался. Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления, не представил.

Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском им без уважительных причин процессуального срока предусмотренного ч. 3ст. 219 КАС РФ, на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 289
КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Главному Управлению ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отделения Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными действий (заинтересованное лицо ФИО4), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в срок один месяц.

Председательствующий А.А. Холошин