Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда) к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В обоснование предъявленных требований указали, что административный ответчик, согласно свидетельству ЕГРИП о постановки на учет зарегистрирован в установленном порядке в качестве ИП с 23 апреля 2018 года по 4 декабря 2019 года, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В адрес административного ответчика направлялись уведомление об уплате налогов, а также в связи с неуплатой в установленный срок обязательных платежей - требование. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. На основании вышеизложенного ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обращались к мировому судье судебного участка № 82 Волгоградской области, которым 21 августа 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. Определением от 27 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 82 Волгоградской области судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам был отменён. Поскольку копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом лишь 18 сентября 2020 года, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда просит восстановить срок для подачу административного иска и взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму 10 427 руб. 20 коп., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года – налог в размере 4 378 пруб.99 коп. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период начиная с 1 января 2017 года – налог в размере 10 4032 руб. 97 коп., пеня в размере 33 руб. 23 коп. Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО1 административный иск поддержал. Пояснил, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве ИП с 23 апреля 2018 года по 4 декабря 2019 года, в связи с чем состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем просил взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму 10 427 руб. 20 коп.. Поскольку копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом лишь 18 сентября 2020 года просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, указав, что 19 ноября 2019 года решением Арбитражного суда Волгоградской области он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, таким образом все требования предъявляемые к должнику должны рассматриваться Арбитражным судом Волгоградской области в рамках дела о банкротстве. Поскольку с даты вынесения решения о признании его банкротом вводиться мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, просит в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме. Так же просил учесть необоснованный пропуск для подачи административным истцом административного искового заявления в суд.

Законный представитель административного ответчика - финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомлен Ранее представила письменный отзыв на административный иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку с даты вынесения решения о признании его банкротом вводиться мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 названного Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

С принятием Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 423-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 г. изменился действовавший порядок администрирования и уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, на Федеральную налоговую службу России возложены функции по администрированию страховых взносов. С этой же даты отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 24 "Страховые взносы" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов, виды, размер и порядок исчисления и уплаты которых определены в ст. 430 и 432 названного Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные ст. 69 и 70 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

С 23 апреля 2018 года по 4 декабря 2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В силу ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" лица самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели) являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Обязанность по уплате страховых взносов у таких лиц возникает в силу факта регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с прекращением данного статуса. При этом, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона Федерального закона.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии.

В связи с неисполнением обязанностей по оплате указанных страховых взносов, в адрес административного ответчика было направлено требование №43280 по состоянию на 19 декабря 2019 года. Срок исполнения требования был установлен до 21 июля 2020года.

Требование направлено посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика.

Задолженность по обязательным платежам и санкциям налогоплательщиком в указанное время в добровольном порядке не уплачена.

17 августа 2020 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась к мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается копией заявления со штампом входящей корреспонденции мирового судьи.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 августа 2020 года №2а-82-2222/2020 с ФИО2 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда была взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года налог в размере 4378 руб. 99 коп.; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года пеня налог в размере 10 403 руб. 97 коп., пеня в размере 33 руб. 23 коп..

В связи с поступившими 25 августа 2020 года возражениями от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 27 августа 2020 года он был отменен.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 18 марта 2021 года, сдав его для отправки в почтовое отделение. Административное исковое заявление поступило в Дзержинский районный суд г. Волгограда 22 марта 2021 года.

Разрешая заявленные налоговым органом требования о взыскании с ФИО2 недоимки по обязательным платежам и санкциям, а также заявленное ходатайство представителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о восстановлении срока на обращении в суд административным иском, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 48 (в редакции действовавшей на момент образования задолженности) НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в п. 2 ст. 48 НК РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (№" №" абз. 2 п. 3 ст. №" абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года № 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Требование №42280 по состоянию на 19 декабря 2019 года в должно было быть исполнено до 21 января 2020 года.

Таким образом, исходя из материалов дела, со дня истечения срока - установленного ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда для добровольной уплаты задолженности (21 января 2020 года) и до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (17 августа 2020 года) прошло более 7 месяцев, то есть шестимесячные сроки, установленные п.2 ст. 48 НК РФ налоговым органом пропущены.

Кроме того, административным истцом пропущен шестимесячный срок установленный положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ, поскольку определение об отмене судебного приказа от 21 августа 2020 года №2а-82-2222/2020 мировым судьей судебного участка №82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области принято от 27 августа 2020 года.

Исходя из материалов дела, в связи с отменой судебного приказа ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда имело возможность обратиться в суд с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО2 не позднее 27 февраля 2021 года.

Закон не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, при этом суд обязан по собственной инициативе проверить факт своевременного обращения государственного органа с иском данного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 95 КАС РФ указывает, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда заявляя о восстановлении установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока не представила доказательств уважительности его пропуска.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока подачи административного иска закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2019 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). ФИО5 управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, которая продлевалась соответствующими судебными актами Арбитражного суда Волгоградской области.

Процедура банкротства в отношении ФИО2 на момент рассмотрения настоящего административного дела не завершена, что следует из определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года, а так же уведомление об объявлении перерыва, представленными административным ответчиком в ходе судебного заседания.

Материалами дела подтверждено, что 10 октября 2019 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ИП ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), которое решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2019 года (дело №А12-38021/2019) удовлетворено, введена процедура реализации его имущества.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога (п. 6 Обзора).

Согласно п. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Применительно к рассматриваемой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку заявление о признании банкротом подано 10 октября 2019 года о истечения срока исполнения обязательства по данному виду обязательного платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год., он не может быть отнесен к текущим платежам.

Ссылки административного истца на исчисление срока для подачи административного иска в суд со дня получения определения об отмене судебного приказа, то есть с 18 сентября 2020 года в обоснование уважительности причины пропуска срока для обращения в суд несостоятельны, а несвоевременное получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа не изменяет течения установленного законом срока для предъявления административного иска. Доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа не приведено.

К уважительным причинам пропуска срока для обращения в суд относятся обстоятельства объективного характера, которые не зависят от налогового органа и находятся вне его контроля, при соблюдении им такой степени внимательности и предусмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного законом порядка для обращения в суд.

Поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, он обязан соблюдать сроки и правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Нормативное установление срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам противоречит конституционным принципам, лежащим в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 381-О-П).

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность своевременного обращения в суд с иском материалы дела не содержат и представителем административного истца в судебном заседании не приведено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких данных, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение с учетом положений ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 92 КАС РФ составлено 15 июня 2021 года.

Судья подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова