Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 5 по Амурской области к Елесину Василию Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, пени, в общей сумме 35 959 рублей 61 копейка,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Елесину В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, пени, в общей сумме 35 959 рублей 61 копейка, в обоснование административных исковых требований указав следующее. На налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области состоял в качестве налогоплательщика Елесин В.В. С 29.12.1994 года являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил свою деятельность 31.05.2005 года, согласно выписке из ЕГРИП. В соответствии со ст. 419, 432 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов и обязан оплачивать их в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов и обязан оплачивать их в соответствии с действующим законодательством. По состоянию на дату составления заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность за 2017 год, согласно прилагаемой к заявлению расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации. В соответствии со ст.69,70 НК РФ МИФНС № 5 по Амурской области направила должнику, требование от 18.12.2020 № 34596 о добровольной уплате суммы недоимки, где: налог в сумме 35 878 рублей 29 копеек, пеня в сумме 81 рубль 32 копейки. Однако, в установленный требованием срок Елесин В.В. не исполнил законом возложенную обязанность по уплате налога. МИФНС № 5 по Амурской области обратилась к мировому судье Мазановского районного судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Елесина В.В. недоимки в размере 35 959 рублей 61копейка. Мировым судьей по Мазановскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-271/2021 от 28.06.2021 года о взыскании с Елесина В.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7396 рублей 16 копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 16 рублей 76 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 28482 рубля 13 копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 64 рубля 56 копеек, на общую сумму 35 959 рублей 61 копеек. По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере 35 959 рублей 61 копеек, не оплачена. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 31, 48 НК РФ, а также ст. ст.286-287, ст. 124-131 КАС РФ просит суд: взыскать с Елесина В.В., недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7396 рублей 16 копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 16 рублей 76 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 28 482 рубля 13копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 64 рубля 56 копеек, на общую сумму 35 959 рублей 61 копейка.

В дополнении к административному исковому заявлению МИФНС №5 по Амурской области указала, что МИФНС России № 5 по Амурской области поддерживает раннее заявленные требования и просит взыскать вышеперечисленную задолженность на общую сумму в размере 35 959 рублей 61 копейка. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой - пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ), производится ими самостоятельно в следующих размерах: если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей: расчет страховых взносов на ОПС: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяются в следующем порядке: в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года (пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ) (размер годового взноса) / 12 (количество месяцев в году)* 1 (количество полных месяцев работы в качестве ИИ) = 2 704 рублей (взносы за 1 месяц). 2704 рублей (взносы за 1 месяц) * 10 (количество полных месяцев работы в качестве ИП) = 27040 рублей 00 копеек (сумма налога к уплате по ОПС за 10 месяцев). Поскольку ИП снят с учета 16.11.2020 года, сумма взносов рассчитана исходя из количества отработанных дней, а именно: 2704 рублей (взносы за 1 месяц) /30 (количество дней в месяце) * 16 (количество отработанных дней в месяце) = 1442 рубля 13 копеек (сумма налога к уплате по ОПС). Таким образом, сумма подлежащая уплате по ОПС (за период с 01.01.2020 г. по 16.11.2020 г.) составила 27040 рублей 00 копеек + 1442 рублей 13 копеек = 28482 рублей 13 копеек.

Расчет страховых взносов на ОМС: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере определяются в следующем порядке: 8426 рублей 00 копеек за расчетный период 2020 года (пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ) (размер годового взноса) /12 (количество месяцев в году)* 1 (количество полных месяцев работы в качестве ИП) = 702 рублей 17 копеек (взносы за 1 месяц). 702 рубля 17 копеек (взносы за 1 месяц) * 10 (количество полных месяцев работы в качестве ИП) = 7021 рубль 67 копеек (сумма налога к уплате по ОМС за 10 месяцев). Поскольку ИП снят с учета 16.11.2020 года, сумма взносов рассчитана исходя из количества отработанных дней, а именно: 702 рубля 17 копеек (взносы за 1 месяц) /30 (количество дней в месяце) * 16 (количество отработанных дней в месяце) = 374 рубля 49 копеек (сумма налога к уплате по ОМС). Таким образом, сумма подлежащая уплате по ОМС (за период с 01.01.2020 года по 16.11.2020 года) составила 7021 рубль 67 копеек + 374 рубля 49 копеек = 7396 рублей 16 копеек. Обращает внимание суда на то, что Елесин В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.11.2020 года, на основании вышеуказанного, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 34596 от 18.12.2020 г. на сумму 35 959 рублей 61 копейка предъявлено должнику как физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем. Инспекция ходатайствует о рассмотрении материалов административного дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 5 в порядке ст. 150 КАС РФ.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Амурской области, административный ответчик Елесин В.В., надлежащим образом уведомлённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

До судебного заседания от административного ответчика Елесина В.А. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Пунктом 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административное исковое заявление подано в установленные законом сроки.

Расчет задолженности Елесиным В.В. не оспаривался, признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска административным ответчиком Елесиным В.В. и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Елесина Василия Владимировича признание иска.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области к Елесину Василию Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Елесина Василия Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7396 рублей 16 копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 16 рублей 76 копеек; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 28 482 рубля 13 копеек, пеня за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года в размере 64 рубля 56 копеек, итого на общую сумму в размере 35 959 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ, путем подачи через Мазановский районный суд Амурской области кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Л.В. Матвеенкова