Гражданский кодекс часть 1

административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к Подольскому Станиславу Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Калужской области обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с административным иском к Подольскому С.О., уточнив исковые требования просили: взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 50 рублей 41 копейка; земельному налогу с физических лиц: в размере 44 рубля 95 копеек, на общую сумму 95 рублей 36 копеек.

Административный истец - представитель межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Подольский С.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, поскольку считает незаконным факт произведения административным истцом зачета сумм излишне уплаченного налога от <дата>. за № в размере ***. Полагает, что сумма начисленных пени возникла как следствие самостоятельных зачетов и списания денежных средств налоговым органом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.388 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом; указанный налог в соответствии со ст.396 п.3 Налогового кодекса РФ исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.397 п.1 и п.4 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, к которым относятся, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.408 п.1 и п.2 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.409 п.1 и п.2 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.75 п.п.1,2,3 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый день календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС №7 России по Калужской области Подольскому С.О. направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов за 2018 год на общую сумму *** рублей в срок не позднее <дата>: земельный налог за участок с кадастровым номером № в размере ***; налог на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым номером № в размере *** /л.д.***/.

Однако обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не была исполнена в полном объеме, в связи с этим Межрайонной ИФНС №7 России по Калужской области в соответствии с положениями ст.ст.69, 70 НК РФ Подольскому С.О. направлено требование № от <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму *** и пени на сумму ***, недоимки по земельному налогу на сумму *** и пени на сумму ***, в срок до <дата>.

Требование налогового органа № от <дата> административным ответчиком не было исполнено, истец обратился к мировому судье о взыскании обязательных платежей и санкций в принудительном порядке - о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с Подольского С.О. недоимки и пени за 2018 год в размере ***, однако <дата> по заявлению Подольского С.О. судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС №7 России по Калужской области № о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога от <дата> налоговым органом произведен зачет переплаты по НДФЛ КБК 18№ ОКТМО № в размере *** в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц КБК 18№ ОКТМО № в указанном размере /л.д.***/.

В виду наличия у налогоплательщика Подольского С.О. задолженности по земельному налогу, в том числе за 2018 года, налоговым органом самостоятельно произведен зачет переплаты по НДФЛ КБК 18№ ОКТМО № в размере *** копеек в счет уплаты задолженности по земельному налогу КБК 18№ ОКТМО № в указанном размере, о чем Подольскому С.О. направлено сообщение о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога № от <дата> /л.д.***/.

Суд находит требование административного истца основанным на нормах закона, срок предъявления налоговым органом требования в порядке искового производства со дня отмены судебного приказа не пропущен, административный ответчик Подольский С.О. в 2018 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, налоги за 2018 год в полном объеме не оплатил, в связи с этим налоговым органом были начислены санкции в виде пени, представленный расчет задолженности признает верным. Каких либо обоснованных доводов, свидетельствующих о незаконности начисления санкции, в связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки, в виде пени, административным истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Подольского С.О. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 50 рублей 41 копейка, земельному налогу с физических лиц: в размере 44 рубля 95 копеек, на общую сумму 95 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд, в силу ст.114 ч.1 КАС РФ и положений Бюджетного кодекса РФ, взыскивает с административного ответчика Подольского С.О. в доход бюджета муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подольского Станислава Олеговича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области задолженность: по пени на имущество физических лиц в размере 50 рублей 41 копейка, по пени по земельному налогу в размере 44 рубля 95 копеек, всего на сумму 96 рублей 36 копеек.

Взыскать с Подольского Станислава Олеговича государственную пошлину в доход муниципального района «Тарусский район» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Д.Г. Васильев