Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к Маллаеву Кароматулло Абдузабиевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области <дата> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маллаеву К.А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указала, что Маллаев К.А. в период с <дата> по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области; <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <дата> в размере 10 725 руб. 87 коп., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный Фонд ОМС за <дата> в размере 2 785 руб. 26 коп., которые ответчиком не уплачены. Кроме того, налогоплательщиком не уплачен торговый сбор за <дата>, <дата> в общем размере 162 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что в установленный законодательством срок административный ответчик сумму налогов не уплатил, инспекцией в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 2 651 руб. 53 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <дата> в размере 10 725 руб. 87 коп., пени в размере 19 руб. 66 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный Фонд ОМС за <дата> в размере 2 785 руб. 26 коп., пени в размере 5 руб. 11 коп.; торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения, налог в размере 162 000 руб. 00 коп., пени в размере 2 626 руб. 76 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – Маллаев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Маллаев К.А. в период с <дата> по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Маллаевым К.А. прекращена <дата>.

Руководствуясь положениями гл. 34 Налогового кодекса РФ, налоговым органом были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <дата> в размере ***., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за <дата> в размере ***.

Однако обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем Межрайонной ИФНС №7 России по Калужской области в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Маллаеву К.А. направлено требование № от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ***. и пени в размере ***., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ***. и пени в размере ***., в срок до <дата> /л.д.***/.

Маллаев К.А. с <дата> является плательщиком торгового сбора и им не уплачен торговый сбор за <дата> в размере ***., за <дата> в размере ***., за <дата> в размере *** за <дата> в размере ***., а всего ***.

Межрайонной ИФНС №7 России по Калужской области в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Маллаеву К.А. были направлены: требование № от <дата> об уплате недоимки по торговому сбору на <дата> в размере ***.; на <дата> в размере ***.; на <дата> в размере ***. и пени в размере ***. в срок до <дата>; требование № от <дата> об уплате недоимки по торговому сбору на <дата> в размере ***. и пени в размере ***. в срок до <дата> /л.д.***/.

Требования налогового органа № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> административным ответчиком не были исполнены, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, направив его через организацию почтовой связи.

<дата> мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с Маллаева К.А. недоимки по налогам и пени за <дата> год в размере ***.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Маллаева К.А. относительно его исполнения.

<дата> административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Маллаеву К.А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, направив его через организацию почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1-2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Вопросы уплаты торгового сбора регламентированы ст.ст. 410-417 Налогового кодекса РФ, а также Законом г. Москвы от 17 декабря 2014 года №62 «О торговом сборе», согласно которым плательщиками сбора признаются среди прочих индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Объектом обложения сбором признается использование объекта движимого или недвижимого имущества для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен сбор, хотя бы один раз в течение квартала.

Как определено в ст. 413 Налогового кодекса РФ, сбор устанавливается в отношении осуществления торговой деятельности на объектах осуществления торговли. В целях настоящей главы к торговой деятельности относятся следующие виды торговли: 1) торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов (за исключением объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, являющихся автозаправочными станциями); 2) торговля через объекты нестационарной торговой сети; 3) торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы; 4) торговля, осуществляемая путем отпуска товаров со склада.

Согласно ст. 414 Налогового кодекса РФ периодом обложения сбором признается квартал.

В силу ст. 415 Налогового кодекса РФ ставки сбора устанавливаются нормативными правовыми актами муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в рублях за квартал в расчете на объект осуществления торговли или на его площадь.

В соответствии с п.п. 1-3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый день календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая заявленные административные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, принимая во внимание, что ответчиком, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, срок обращения в суд с административным исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ и взыскивает с административного ответчика Маллаева К.А. в доход бюджета муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 763 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к Маллаеву Кароматулло Абдузабиевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Маллаева Кароматулло Абдузабиевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в размере 10 725 руб. 87 коп., пени в размере 19 руб. 66 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный Фонд ОМС за <дата> в размере 2 785 руб. 26 коп., пени в размере 5 руб. 11 коп.; торговый сбор, уплачиваемый на территориях городов федерального значения за <дата> года, <дата> в размере 162 000 руб. 00 коп., пени в размере 2 626 руб. 76 коп., а всего 178 162 руб. 76 коп.

Взыскать с Маллаева Кароматулло Абдузабиевича в доход бюджета муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 763 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна: Судья Н.С. Дудина