Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным регистрирующих органов ФИО1. владел объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права 31.05.2012. Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате ФИО1 за 2014, 2016 годы, в том числе: земельный налог за 2014 год - налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 780 рублей. Земельный налог 2016 год: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0.20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 780 рублей. Кроме того, Инспекцией в 2015 году произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2012 год, что подтверждается налоговым уведомлением № 431031. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 г., согласно уведомлению, установлен 09.10.2015 года: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 7/12 = 462 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены были требования от 12.11.2015 года № 15515, от 14.02.2018 года № 6302 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени в общей сумме 2043 рублей 82 копеек, в том числе налог – 2022 рубля 00 копеек, пени 21 рубль 82 копейки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2012, 2014,2016 годы в размере 2022 рублей и пени в размере 21 рубля 82 копеек.

Административный истец в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, хотя о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим способом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 390 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На территории р.п. Турки и Турковского района – решением Совета Турковского муниципального образования Турковского муниципального района от 08.11.2010 года № 28/2 "Об установлении земельного налога на территории Турковского муниципального образования Турковского муниципального района" установлены ставки земельного налога.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является начисление пени (ст. 72 Налогового Кодекса РФ). Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о рыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 307 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из письменных материалов, представленных административным истцом ФИО1 в 2012, 2014, 2016 годы являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 31.05.2012.

Согласно с установленными на территории р.п. Турки и Турковского района ставками земельного налога ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2014 год - налоговая база <данные изъяты> рублей х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 780 рублей. Земельный налог 2016 год: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0.20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 780 рублей.

Кроме того, Инспекцией в 2015 году в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2012 год, что подтверждается налоговым уведомлением № 431031. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год согласно уведомлению, установлен 09.10.2015 года: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/6 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 7/12 = 462 рублей.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЭ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по имущественным налогам физических лиц, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В связи с тем, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год по состоянию на 01.01.2015 года не числилась, указанная задолженность не подлежит списанию на основании части 1 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены были требования от 12.11.2015 года № 15515, от 14.02.2018 года № 6302 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени в общей сумме 2043 рублей 82 копеек, в том числе налог – 2022 рубля 00 копеек, пени 21 рубль 82копейки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области является территориальным подразделением федерального органа исполнительной власти и в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче заявления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Саратовской области ((ИНН<***>, счет № 40101810300000010010, БИК:046311001, Отделение г. Саратов, УФК по Саратовской области) задолженность по уплате земельного налога за 2012, 2014, 2016 годы в размере 2022 рублей (КБК 18210606043101000110 ОКТМО 63647445) и пени в размере 21 рубля 82 копеек (КБК 18210606043102100110 ОКТМО 63647445) на общую сумму 2043 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий