Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным регистрирующих органов ФИО1 владела объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 30.03.2017. Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате ФИО1 за 2014, 2016 годы, в том числе: земельный налог за 2015 год - налоговая база <данные изъяты> рублей х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 160 рублей; 2016 год: налоговая база <данные изъяты> рублей х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 160 рублей. Кроме того, Инспекцией в 2015 году в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2012,2013 годы, что подтверждается налоговым уведомлением № 427837. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2012,2013 годы, согласно уведомлению, установлен 01.10.2015 года: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,2% х кол-во месяцев владения 12/12 = 166 рублей 45 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 12.11.2015 № 15687, от 27.02.2017 № 1937, от 13.11.2018 № 11062 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пени в общей сумме 675 рублей 74 копейки, в том числе: налог 652 рубля 90 копеек, пени 22 рубля 84 копейки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, хотя о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим способом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 390 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На территории р.п. Турки и Турковского района – решением Совета Турковского муниципального образования Турковского муниципального района от 08.11.2010 года № 28/2 "Об установлении земельного налога на территории Турковского муниципального образования Турковского муниципального района" установлены ставки земельного налога.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является начисление пени (ст. 72 Налогового Кодекса РФ). Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о рыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 307 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из письменных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 16.05.2000, дата утраты права 30.03.2017.

Согласно с установленными на территории р.п. Турки и Турковского района ставками земельного налога ФИО1 произведен расчет земельного налога Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате ФИО1 за 2014, 2016 годы, в том числе: земельный налог за 2015 год - налоговая база <данные изъяты> рублей х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 160 рублей; 2016 год: налоговая база <данные изъяты> рублей х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,20% х кол-во месяцев владения 12/12 = 160 рублей. Кроме того, Инспекцией в 2015 году в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2012,2013 годы, что подтверждается налоговым уведомлением № 427837. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2012,2013 годы, согласно уведомлению, установлен 01.10.2015 года: налоговая база <данные изъяты> руб. х доля в праве 1/93 х налоговая ставка 0,2% х кол-во месяцев владения 12/12 = 166 рублей 45 копеек.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЭ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по имущественным налогам физических лиц, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В связи с тем, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год по состоянию на 01.01.2015 года не числилась, указанная задолженность не подлежит списанию на основании части 1 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 12.11.2015 № 15687, от 27.02.2017 № 1937, от 13.11.2018 № 11062 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пени в общей сумме 675 рублей 74 копейки, в том числе: налог - 652 рубля 90 копеек, пени - 22 рубля 84 копейки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области является территориальным подразделением федерального органа исполнительной власти и в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче заявления.

С административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Саратовской области (ИНН <***>, счет № 40101810300000010010, БИК:046311001, Отделение г. Саратов, УФК по Саратовской области) задолженность по уплате земельного налога за 2012, 2013,2015, 2016 годы в размере 659 рублей 90 копеек (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 63647445) и пени за период с 02.10.2015 года по 12.11.2018 года в размере 22 рублей 84 копеек (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 63647445).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий