Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобиль ЛАДА 219070 LADA GRANTA, госномер № с 02.06.2016г.;

- автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, госномер №, с 23.03.2013г. по 19.11.2016г.;

- ВАЗ 21074, госномер №, с 01.07.1999г.;

- АУДИQ7, госномер №, с 10.08.2016г.

Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ, ст.5 Закона №2003-1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

На основании ст.32 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления за 2016 год, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 19.12.2017г. №61071 с предложением добровольно погасить недоимку. Ответчиком указанное требование не исполнено.

19.04.2018г. мировым судьёй судебного участка №92 Автозаводского судебного района г.Тольятти вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год, который был отменен 03.05.2018г. на основании заявления ответчика.

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5316 рублей 40 копеек и пени в размере 24 рубля 76 копеек.

В судебном заседании административный ответчик, возражая относительно предъявленных к нему требований, указал, что автомобиль ВАЗ 21074, госномер Е548РУ63 похищен 29.08.1999г. и поставлен на постоянный учет в базу АИПС «Розыск», 15.09.2009г. данная автомашина с учета в базе снята в связи с истечением срока давности розыска.

Представитель административного истца в суд не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

Выслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.357-358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Размер ставок, применяемых для исчисления транспортного налога на территории Самарской области установлен статёй 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств:

- автомобиль ЛАДА 219070 LADA GRANTA, госномер № с 02.06.2016г.;

- автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, госномер №, с 23.03.2013г. по 19.11.2016г.;

- ВАЗ 21074, госномер №, с 01.07.1999г.;

- АУДИQ7, госномер №, с 10.08.2016г.

следовательно, он является плательщиком транспортного налога.

На основании ст.32 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку. Ответчиком указанное требование не исполнено.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

19.04.2018г. мировым судьёй судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти вынесен судебный приказ №2а-632/2018 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год, который отменен 03.05.2018г. на основании заявления должника.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования МРИФНС №2 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из расчета налога автомобиль ВАЗ 21074, госномер Е548РУ63, с 01.07.1999г., который как следует из справки, выданной Отделом ГИБДД по Волжскому району Самарской области, похищен 29.08.1999г. и поставлен на постоянный учет в базу АИПС «Розыск», 15.09.2009г. данная автомашина с учета в базе снята в связи с истечением срока давности розыска.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Расчет транспортного налога произведен следующим образом:

Налоговая база	Сумма налога, рублей
ЛАДА 219070 LADA GRANTA, госномер №	1485
LADA 219010 LADA GRANTA, госномер №	1276
ВАЗ 21074, госномер №	1208
АУДИQ7, госномер №	24719
Всего:	24719

Как следует из приложенных к исковому заявлению расчетов, 19.10.2017г. ФИО2 оплачен налог в сумме 19402 рубля 60 копеек. Недоимка составляет 5316 рублей 40 копеек.

С учетом исключения из налоговой базы автомобиля ВАЗ 21074, госномер № сумма недоимки составит: 24719-19402,6- 1208=4108,4.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 недоимку по транспортному налогу в размере 4108 рублей 40 копеек, поскольку доказательств уплаты в полном размере начисленной суммы налога им не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований освобождения от его уплаты по другим объектам налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса РФ).

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок транспортного налога налоговым органом на сумму недоимки по налогу начислены пени в размере 24 рубля 76 копеек.

Суд, оснований для снижения размера ответственности ответчика за неуплату налога суд не усматривает.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69-72 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу государства задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4108 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу государства пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 24 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018 года.

Судья Н.М. Евдокимов