Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Белоусову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Белоусову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, ссылаясь на то, что Белоусов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска до ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно в полном объеме налоговые обязательства не исполнены, Инспекцией по лицевому счету налогоплательщика начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от <данные изъяты>. № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по ЕНВД и пени по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик привлекался к ответственности по ст. 119 НК РФ решениями от ДД.ММ.ГГГГ№, №, № за совершение налогового правонарушения за непредставление в срок налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ года в виде штрафа в общем размере <данные изъяты> рублей.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ№, №, № налогоплательщику было предложено уплатить штраф по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб., а так же просил восстановить пропущенный процессуальный срок, дело рассмотреть в соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

От ответчика, в установленный законом срок, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

Определением суда, рассмотрение настоящего дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Белоусов В.А. (ИНН №) в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ являлся плательщиком налогов и сборов и обязан был уплачивать их в установленные законом сроки.

Белоусов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска, в связи с чем, являлся плательщиком налогов и сборов и обязан был уплачивать их в установленные законом сроки. С ДД.ММ.ГГГГ. Белоусов В.А. прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно в полном объеме налоговые обязательства не исполнены, Инспекцией по лицевому счету налогоплательщика начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по ЕНВД и пени по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ№, №, № Налогоплательщик привлекался к ответственности по ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения за непредставление в срок налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в общем размере <данные изъяты> рублей.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ№№№, налогоплательщику было предложено уплатить штраф по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из ст. 45 НК РФ, – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 п. 2 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

В соответствии со ст. 69 п. 6 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №№, № о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ., требование о погашении задолженности по налогу Белоусовым В.А. не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по налогу составляет <данные изъяты> руб., по пене – <данные изъяты> руб., штрафу – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей сумму налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000, 00 рублей.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с обращением в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое мотивировано тем, что срок на подачу настоящего административного иска пропущен Инспекцией по независящим от нее причинам. В качестве причин пропуска процессуального срока Инспекция указывает большой объем работы по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществление функций по налоговому администрированию муниципальных районов Хабаровского края, а также передача налогоплательщика в другой налоговый орган, в Межрайонную ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю, в связи с изменением его адреса места жительства.

Судом установлено, что срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ для предъявления в суд заявления о взыскании налога, налоговым органом пропущен, поскольку, в рассматриваемом случае срок предъявления в суд заявления о взыскании налога истек 13.12.2013г., тогда как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю, обратилась в суд с настоящим административным иском – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного и установленных обстоятельств, суд не усматривает в указанных административным истцом доводах уважительных причин пропуска срока, поскольку названные обстоятельства (большой объём работ по взысканию недоимки, осуществление функций по налоговому администрированию муниципальных районов Хабаровского края, а также время, истраченное на вручение административного искового заявления ответчику), не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд. В связи с чем, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, в восстановлении которого отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 КАС РФ, копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186, 219, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Белоусову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд Хабаровского края в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Чуешкова