Гражданский кодекс часть 1

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щапова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к Россоха Е.А. о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Россоха Е.А. о взыскании платежей в бюджет.

Требования мотивированы тем, что Россоха Е.А. (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) ООО «Форвард» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Россоха Е.А. о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год, справку № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Россоха Е.А. о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сведений, представленных ООО «Форвард», административный ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ году от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 13483,88 рублей. Сумма исчисленного налога составила 4719,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 4719,00 рублей.

В <данные изъяты> году административный ответчик получил от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 15560,20 руб. Сумма исчисленного налога составила 5446,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 5446,00 рублей.

В пп. 4п. 1 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, производят исчисление и уплату налога, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212НКРФ.

Пунктами 6 и 7 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п.5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог и сумме неудержанного налога.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Россоха Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с Россоха Е.А. в доход государства недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10165 рублей.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области к Россоха Е.А. о взыскании недоимки и пени. Подготовка к судебному заседанию назначена в 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, согласно реестра отправленной корреспонденции и отчета об отслеживании получена адресатом.

Административный ответчик в срок, установленный судом для предоставления возражений по административному иску, письменных доказательств (отзыв, объяснения, возражения по существу административного иска) по предъявленному к нему административному иску в суд не представил.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 3 по Кемеровской области к Россоха Е.А. о взыскании недоимки и пени назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 291ч.3 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАСРФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

В соответствии с п.1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 2 статьи 212 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении соответствующего дохода определяется, в частности, как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

В соответствии с п.2 ст. 224 НК РФ в отношении доходов, полученных от экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 %.

При этом, согласно пункту 4 статьи 210 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 - 221 НК РФ, не применяются к доходам, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 35 %.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно с п.п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Из материалов дела следует, что согласно сведений представленных ООО «Форвард», административный ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ году от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 13483,88 руб. (код дохода 2610). Сумма исчисленного налога составила 4719,00 руб., сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 4719,00 руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик получил от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 15560,20 руб. (код дохода 2610). Сумма исчисленного налога составила 5446,00 руб., сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 5446,00 руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на данный доход Россоха Е.А. удержан не был.

В соответствии с п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

При неуплате налога в срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтой.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки судебный приказ № № от <данные изъяты> отменен.

До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, сумма неоплаченного Россоха Е.А. налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет 4719 руб. за 2017 составляет 5446 руб.

Административный ответчик доказательства, опровергающие доводы административного истца, в суд не представил.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 400 рублей.

Административный истец в силу подпункта 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области к Россохо Е.А. о взыскании платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Россоха Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10165 рублей, в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет: №, ИНН: №, УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России N 3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; БИК: №; ОКТМО: №, КБК НДФЛ: №.

Взыскать с Россоха Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Щапов