Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату сумм налога на имущество физических лиц и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за неуплату сумм налога на имущество физических лиц в срок и судебных расходов, в котором просила взыскать с гражданина ФИО1 задолженность по уплате налога (пени) на имущество физических лиц в размере 97582,26 рублей, обосновав свои требования тем, что согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства: ЛАДА 217050, 106 л.с, №; CADILLAC GMT926 (ESCALADE), 409 л.с, №; ПОРШЕ КАЙЕНН S, 340 л.с, №; ВА3211440, 81 л.с, №; ВА321099, 71 л.с, №. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресу: Жилые дома, 355035, РОССИЯ, <адрес>, КН №; Жилые дома, 355035, РОССИЯ, г. <адрес>, №. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником земли расположенной по адресу: Земельные объекты (участки) 355035, РОССИЯ, <адрес>, №. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу физических лиц за 2014 год - 509.00 руб. (налог), 1.54 руб. (пеня), по налогу на имущество физических лиц за 2014 год - 98.00 руб. (налог), 0.26 руб. (пеня), по транспортному налогу физических лиц за 2014 год - 90944.00 руб. (налог), 6029.46 руб. (пеня). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности Габриелян К.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, не сообщил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела извещение, не представил в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, поэтому суд, считая причины неявки в суд неуважительными, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства: ЛАДА 217050, 106 л.с, №; CADILLAC GMT926 (ESCALADE), 409 л.с, №; ПОРШЕ КАЙЕНН S, 340 л.с, №; ВА3211440, 81 л.с, №; ВА321099, 71 л.с, №.

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресу: Жилые дома, 355035, РОССИЯ, <адрес>, КН №; Жилые дома, 355035, РОССИЯ, г. №, №.

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником земли расположенной по адресу: Земельные объекты (участки) 355035, РОССИЯ, <адрес>, №.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу физических лиц за 2014 год - 509.00 руб. (налог), 1.54 руб. (пеня), по налогу на имущество физических лиц за 2014 год - 98.00 руб. (налог), 0.26 руб. (пеня), по транспортному налогу физических лиц за 2014 год – 90 944.00 руб. (налог), 6 029.46 руб. (пеня).

Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в общей сумме 6031,26 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком налоги не оплачены.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3127,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату сумм налога на имущество физических лиц и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц (пени) в размере 97582,26 рублей, из которых: за 2014 год - 509.00 руб. (налог), 1.54 руб. (пеня), по налогу на имущество физических лиц за 2014 год - 98.00 руб. (налог), 0.26 руб. (пеня), по транспортному налогу физических лиц за 2014 год – 90 944.00 руб. (налог), 6 029.46 руб. (пеня).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3127,47 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2016 года.

Судья Кудрявцева Ю.И.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева