ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2026/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2021-008692-59

№ 2а-2026/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 апреля 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Хакимовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гайнцева Сергея Борисовича к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти,

установил:

Гайнцев С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выразившегося в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа» на основании ответа от 25 марта 2021г. №15-03/160; обязании внести в утвержденный список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа».

В уточенных исковых требованиях Гайнцев С.Б. просил признать незаконным отказ, выразившийся в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа» на основании ответа от 25 марта 2021г. №15-03/160; признать незаконным бездействие, выразившееся в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа»; обязать внести в утвержденный список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа».

В обоснование иска административный истец указал, что Решением Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0181 от 13 января 2015г. административный истец был включен в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, с указанием на объект строительства в виде однокомнатной квартиры №9-3 на 3 этаже, общей проектной площадью 48,765 кв.м., расположенной по адресу г. Уфа, Кировский район, ул. Пархоменко, квартал 290-292, по договору №25 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17 февраля 2010г., заключенному между ООО «ЭнергоТехСервис» и Гайнцевым С.Б., истцом в адрес административного ответчика было направлено обращение по вопросу восстановления прав на жилое помещение в рамках подписанного в 2019 году соглашения РБ с ООО СЗ «Садовое кольцо – Уфа» по реализации в г.Уфа до 2023 года масштабного инвестиционного проекта со строительством жилого дома в мкр. Глумилино г. Уфа. Согласно ответу Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан от 25 марта 2021г. восстановление прав Гайнцева С.Б. в порядке реализации масштабного инвестиционного проекта не планируется, со ссылкой на решение проблемы граждан, пострадавших от действий недобросовестного застройщика РОФ СРЦИЗ «Луч» предполагается в ином порядке. В нарушение требований законодательства в список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта не включен административный истец, несмотря на включение его в соответствующий реестр ранее, чем иные граждане и не включение в список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта Гайнцева С.Б. является незаконным и его права подлежат восстановлению в судебном порядке.

Представитель Гайнцева С.Б. - Гайсина З.Р. в судебном заседании требования административного искового заявления с учетом его уточнения поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, при этом указав, что Приказом Минстроя РБ от 19 февраля 2021г. № 61 «Об утверждении Порядка формирования Министерством строительства и архитектуры Республики Башкортостан списка пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта» утвержден Порядок формирования Министерством строительства и архитектуры Республики Башкортостан списка пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта (далее - Порядок), согласно п. 4 которого основанием для включения пострадавшего гражданина в список является включение гражданина в реестр пострадавших граждан.

Представитель административного ответчика Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан Шагимуратова Л.Ф. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласилась, представлен письменный отзыв, согласно которого, по мнению административного ответчика, административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку восстановление прав граждан, пострадавших от неисполнения обязательств недобросовестным застройщиком РОФ СРЦИЗ «Луч» планируется при участии ППК «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» (ППК «Фонд развития территорий»), а список формируется на основании п.3 Порядка с учетом, в том числе, перечня мероприятий актуализированного регионального Плана-графика реализации мероприятий по восстановлению прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства много квартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, расположенных на территории Республики Башкортостан, и, согласно указанного Плана-графика восстановление прав граждан, пострадавших от неисполнения обязательств РОФ СРЦИЗ «Луч» предполагается в ином порядке, без реализации масштабного инвестиционного проекта.

Представители заинтересованного лица ЖСК «Дуслык Строй» Ризванова Л.К. и Панишев А.В. считают административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку у Гайнцева С.Б. не возникло правоотношений с застройщиком РОФ СРЦИЗ «Луч», что следует из судебных актов судов общей юрисдикции, и восстановление прав административного ответчика, включенного в реестр пострадавших граждан, возможно лишь при реализации масштабного инвестиционного проекта.

Представители заинтересованных лиц РОФ СРЦИЗ «Луч», ООО «Энерготехсервис», заместитель Министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан Ковшов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.

Так, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 218 Кодекса административного производства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

Указом Президента РБ от 18 июня 2008 года №УП-278 функция государственного контроля и надзора в области долевого строительства на территории Республики Башкортостан была возложена на Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан. После реорганизации Минстройтранса РБ в соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от 1 октября 2010 года №УП-583 далее Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 апреля 2013 года №162 указанные полномочия возложены на Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (Госстрой РБ). В настоящее время на основании Указа Главы Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года №УГ-439 «О мерах по совершенствованию структуры исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан» Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре преобразован в Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан.

В соответствии с Законом Республики Башкортостан от 3 марта 2011 года №368-з «О мерах по защите прав граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан» (с изменениями на 28 мая 2020 года), Госстрой РБ является республиканским органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан.

Абзац 5 пункта 5 статьи 4.2 Закона Республики Башкортостан от 3 марта 2011 года №368-з «О мерах по защите прав граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан» определяет, что одним из способов защиты прав граждан, признанных пострадавшими, является заключение между уполномоченным органом и инициатором инвестиционного проекта соглашения, которое предусматривает что обеспечение жилыми помещениями граждан, признанных пострадавшими, осуществляется путем передачи инициатором инвестиционного проекта таким гражданам, согласно списку пострадавших граждан в собственность жилых помещений в построенном многоквартирном доме (многоквартирных домах) площадью, равной количеству квадратных метров, стоимость которых оплачена гражданами, признанными пострадавшими, в счет исполнения его обязательств по договору при условии передачи гражданам, признанным пострадавшими, в установленном порядке инициатору инвестиционного проекта права требования к застройщику (заказчику) денежных средств либо права требования к застройщику (заказчику) передачи жилого помещения.

17 февраля 2010г. между ООО «ЭнергоТехСервис» и Гайнцевым С.Б. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №25, расположенном по строительному адресу г.Уфа, квартал 290-292 по ул.Пархоменко (застройщик РОФ СРЦИЗ «Луч»), согласно которого после ввода в эксплуатацию заявителю должна была быть предоставлена однокомнатная квартира №9-3, расположенная на 3 этаже, общей проектной площадью 48,765 кв.м. со стороны Гайнцева С.Б. оплата стоимости договора произведена в полном объеме в сумме 1950600 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч шестьсот) рублей. Жилое помещение не предоставлено.

Основанием для заключения договора в отношении многоквартирного жилого дома, застройщиком которого являлся РОФ СРЦИЗ «Луч» послужил договор между РОФ СРЦИЗ «Луч» и ООО «ЭнергоТехСервис» от 20.10.2009г., согласно которого в пользу последнего были переданы функции заказчика строительства, включая обязанности по ведению технического надзора и права на привлечение денежных средств инвесторов.

В последующем между РОФ СРЦИЗ «Луч» и ЖСК «Дуслык – Строй» заключен договор инвестирования от 30.10.2009г.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2015г. в удовлетворении исковых требований Гайнцева С.Б. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства вышеуказанного дома отказано, по тем основаниям, что у ООО «ЭнергоТехСервис» отсутствовали полномочия на привлечение средств инвесторов, таким правом обладал лишь ЖСК «Дуслык-Строй», а квартира указанной площадью и на определенном в договоре этаже отсутствует.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25 января 2017 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Наумовой Лилии Шамилевны, Саяпова Динара Фирдавиевича, Ганиева Ильшата Халитовича, Ивановой Наталии Анверовны, Васильева Александра Андреевича к Региональному общественному фонду «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан о прекращении права собственности ответчика на объекты с кадастровыми номерами <адрес> и <адрес>; о погашении записи о регистрации права на указанные объекты Управлении Росреестра по Республике Башкортостан и о признании права собственности на жилые квартиры, расположенные в многоквартирном жилом десятиэтажном доме в квартале 290-292, по адресу <адрес>, <адрес> за истцами, отказать; требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, ЖСК «Дуслык Строй» к Региональному общественному фонду «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан, удовлетворить и прекратить право собственности Регионального общественного фонда «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан и погасить запись о государственной регистрации права от 27 декабря 2012 года на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, прекратить право собственности Регионального общественного фонда «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан и погасить запись о государственной регистрации права от 05 октября 2015 года на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: Республика Башкортостан<адрес>, <адрес>. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, признать за ЖСК «Дуслык Строй» право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ЖСК «Дуслык Строй» право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 г. решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 января2017 г. было изменено в части признания за ЖСК «Дуслык Строй» права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за ЖСК «Дуслык Строй» признано право собственности на 1/3 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, что по площади будет соответствовать помещению подземной автостоянки после ввода объекта в эксплуатацию.

29 января 2019 г. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан Гайнцеву С.Б. отказано в удовлетворении заявления о применении в отношении ООО «Энерготехсервис» правил банкротства застройщика и о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

20 января 2020г. Гайнцеву С.Б. Кировским районным судом г.Уфы РБ отказано в обязании ЖСК «Дуслык-Строй» принять в члены кооператива.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2022г. в отношении РОФ СРЦИЗ «Луч» отказано во введении процедуры несостоятельности (банкротства) и производство по делу прекращено.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Согласно пункту 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения, требования о передаче машино-места и нежилого помещения или денежного требования в том числе в следующих случаях:

заключение договора участия в долевом строительстве;

заключение договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства;

заключение предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства;

заключение договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;

внесение денежных средств и (или) иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;

заключение договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность;

выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме;

внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома;

заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

В силу абзаца 2 пункта 2.3-1 статьи 201.1 Закона о банкротстве в целях принятия решения о целесообразности финансирования мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» арбитражный управляющий по запросу Фонда, но не ранее двух месяцев со дня, следующего за днем принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или вынесения определения о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа, в течение семи рабочих дней со дня получения запроса Фонда представляет в Фонд в электронной форме с использованием личного кабинета в единой информационной системе жилищного строительства подписанные квалифицированной электронной подписью, в том числе: реестр требований участников строительства с указанием совокупного размера требований участников строительства о передаче жилых помещений, размера требований участников строительства о передаче машино-мест и нежилых помещений, совокупного размера денежных требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства; сведения об изменениях, внесенных в реестр требований участников строительства, с указанием оснований внесения таких изменений; обоснованность требований участника строительства и включение их в реестр требований участников строительства, в том числе факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места, нежилого помещения, вступившие в силу судебные акты или иные документы.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве к обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

Согласно плана-графика мероприятий («дорожной карте») по решению проблем граждан, чьи средства привлечены для строительства домов и чьи права нарушены, решение вопроса по жилому объекту РОФ СРЦИЗ «Луч» РБ планируется не позднее 2023 года с учетом сроков проведения строительных работ на объекте.

В связи с неисполнением застройщиком жилого дома обязательств по передаче гражданам объектов долевого строительства более 6 месяцев, жилой дом по адресу г. Уфа, Кировский район, ул.Пархоменко, квартал 290-292 включен в Единый реестр проблемных объектов.

Восстановление прав участников строительства жилого дома по адресу г. Уфа, Кировский район, ул.Пархоменко, квартал 290-292 планируется при участии ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ППК «Фонд развития территорий»).

В рамках подписанного 11 марта 2021 года дополнительного соглашения к Соглашению от 31 октября 2019 года № ФЗП-28/279-19 о предоставлении субсидии в виде имущественного взноса в имущество публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» из бюджета субъекта Российской Федерации, в перечень объектов софинансируемых Фондом вошло 80 проблемных объектов Республики Башкортостан, в том числе жилой дом по адресу г. Уфа, Кировский район, ул.Пархоменко, квартал 290-292 (регистрационный номер р-15927).

Обеспечение жилыми помещениями пострадавших граждан, вложивших средства в строительство жилого дома по адресу г. Уфа, Кировский район, ул.Пархоменко, квартал 290-292, планируется не позднее 2023 года.

При этом обязательным условием для передачи обязательств застройщика перед гражданином ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» является включение в реестр участников строительства.

В отношении застройщика РОФ СРЦИЗ «Луч» процедура несостоятельности (банкротства) не введена, а Гайнцев С.Б. не имеет правоотношений с РОФ СРЦИЗ «Луч», что следует из многочисленный судебных актов.

ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа», входящее в группу компаний «Садовое кольцо», выступило инициатором первого масштабного инвестиционного проекта республики, направленного на обеспечение жилыми помещениями пострадавших граждан, приобретавших квартиры на «воздушных этажах», не предусмотренных проектной документацией, на фактически не существующих объектах, а также двойные продажи.

Согласно п. 3 Порядка список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта формируется и утверждается в порядке, установленном Минстроем РБ, с учетом:

перечня мероприятий актуализированного регионального плана- графика реализации мероприятий по восстановлению прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, расположенных на территории Республики Башкортостан;

территориального расположения проблемного объекта;

очередности формирования списка пострадавших граждан по дате включения в реестр пострадавших граждан.

Решением Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0181 от 13 января 2015г. административный истец был включен в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, с указанием на объект строительства в виде однокомнатной <адрес> на 3 этаже, общей проектной площадью 48,765 кв.м., расположенной по адресу г. Уфа, Кировский район, ул.Пархоменко, квартал 290-292, по договору №25 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17 февраля 2010г., заключенному между ООО «Энерготехсервис» и Гайнцевым С.Б.,

Учитывая, что у Гайнцева С.Б. не возникло правоотношений с РОФ СРЦИЗ «Луч», договор инвестирования заключен с ООО «Энерготехсервис», в удовлетворении заявления административного истца о применении к ООО «Энерготехсервис» правил банкротства застройщиков и во включении в реестр участников строительства отказано, в удовлетворении иска о включении в состав пайщиков ЖСК «Дуслык Строй» отказано, права административного истца, включенного в реестр пострадавших граждан подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта.

При этом суд находит несостоятельными доводы административного ответчика, что права Гайнцева С.Б. подлежат восстановлению при участии ППК «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» (ППК «Фонд развития территорий») с учетом Плана графика в составе граждан, заключивших договора с РОФ СРЦИЗ «Луч», поскольку решением Госкомитета по строительству и архитектуре Республики Башкортостан административный истец включен в реестр пострадавших граждан в связи с правоотношениями, возникшими с ООО «Энерготехсервис», и, бездействие по не включению в План-график граждан, заключивших договора с последним, не является основанием для отказа в восстановлении прав административного истца, при том, что п.4 Порядка устанавливает единственный критерий для включения гражданина в список - включение гражданина в реестр пострадавших граждан.

Кроме этого, суд учитывает, что обращение Гайнцева С.Б. в Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан состоялось в марте 2021г., таким образом о наличии нарушений прав административного истца ООО «Энерготехсервис» было известно административному ответчику, после указанной даты План — график неоднократно актуализировался, и восстановление прав граждан, заключивших договора с ООО «Энерготехсервис» не включено в соответствующий документ до сих пор, а соответствующий список граждан был утвержден после обращения Гайнцева С.Б.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Гайнцева Сергея Борисовича к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства строительства и архитектуре Республики Башкортостан, выразившийся в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа» на основании ответа от 25 марта 2021г. №15-03/160.

Признать незаконным бездействие Министерства строительства и архитектуре Республики Башкортостан, выразившееся в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа».

Обязать Министерство строительства и архитектуре Республики Башкортостан внести в утвержденный список пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «Садовое кольцо-Уфа».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Решение суда в окончательной форме принято 20 апреля 2022 г.

Судья Л.Н. Абдрахманова