Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к законному представителю несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество с физических лиц и земельного налога. В связи с неуплатой задолженности в адрес ответчика направлялись требования № 8185 от 23.11.2018 г., № 11972 от 08.07.2019 г., № 10081 от 26.06.2020 г., № 15906 от 29.06.2020 г., № 15332 от 17.06.2021 г., в которых предлагалось уплатить недоимку по налогам и пени. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и направлено в судебный участок № 2 Элистинского судебного района РК. Определением мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района РК от 15.04.2022 г. судебный приказ по делу № 2а-139/2022 от 29.03.2022 г. о взыскании с должника недоимки по налогам и пени отменен. Поскольку указанные требования до настоящего времени не исполнены в полном объеме, просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2, ИНН , налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог за 2014, 2016-2019 гг. в размере 450,00 руб., пеню в размере 52,52 руб., на общую сумму 502,52 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по РК не явился.

Административный ответчик - законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 обладал (обладает) на праве собственности: квартирой, , дата регистрации права 23.09.2014; земельным участком, , дата регистрации права 23.09.2014 г.

Из учетных данных налогоплательщика физического лица ФИО1 следует, что он родился ДД.ММ.ГГ г., таким образом, на момент подачи административного иска ответчик является несовершеннолетним.

Из копии определения мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района РК от 15.04.2022 г. следует, что УФНС России по Республике Калмыкия обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 недоимки по налогу и пени.

Таким образом, законным представителем административного ответчика ФИО1 является ФИО2

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, вопреки требованиям статьи 62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

ФИО1 направлялись уведомления: № 72895228 от 27.08.2016 г., в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере 88,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 131,00 руб. не позднее 01.12.2016 г.; № 45255707 от 09.08.2017 г., в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере 91,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 141,00 руб. не позднее 01.12.2017 г.; № 12709571 от 04.07.2018 г., в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере 88,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 103,00 руб. не позднее 03.12.2018 г.; № 62263174 от 22.08.2019 г., в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере 88,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 103,00 руб. не позднее 02.12.2019 г.; № 50195405 от 01.09.2020 г., в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере 88,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 103,00 руб. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 8185 от 23.11.2018 г. со сроком уплаты до 10.01.2019 г., № 11972 от 08.07.2019 г. со сроком уплаты до 01.11.2019 г., № 10081 от 26.06.2020 г. со сроком уплаты до 24.11.2020 г., № 15906 от 29.06.2020 г. со сроком уплаты до 25.11.2020 г., № 15322 от 17.06.2021 г. со сроком уплаты до 23.11.2021 г.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

29.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 в пользу административного истца недоимки по налогам, пени.

15.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия судебный приказ № 2а-139/2022 от 29.03.2022 г., вынесенный по заявлению УФНС России по Республике Калмыкия о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 недоимки по налогам и пени, отменен.

С административным исковым заявлением УФНС России по РК обратилось 30.06.2022 г. – в установленный срок со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 недоимки по налогам и пени.

В силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1, ИНН , – ФИО2, ИНН , ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014, 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере 450,00 руб., пеню в размере 52,52 руб., на общую сумму 502,52 руб.

Реквизиты для уплаты:

Получатель: ИНН <***> КПП 081601001, УФК по Республике Калмыкия (УФНС России по Республике Калмыкия)

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Калмыкия Банка России//УФК по Республике Калмыкия г. Элиста

БИК банка получателя 018580010

№ счета УФК по субъекту Российской Федерации: № 40102810245370000072

№ счета получателя: № 03100643000000010500

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий А.Н. Цакирова