Решение № 2А-202/2017 от 16.01.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

При секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев административное дело № 2а - 202/2017 по административному иску судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Административный истец судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 обратился в суд к административному ответчику об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование своих требований административный истец указал, что у нее в производстве находится исполнительное производство от <дата>, возбужденное на основании постановления № *** от <дата> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 15 519,47 руб. в пользу МРИ ФНС № 3 по Самарской области. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования исполнительного документа, а от взыскателя поступило заявление об установлении временного ограничения на выезд из РФ, то административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила административное дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеется телеграмма, возражений против административного иска не представил.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно п. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области № *** от <дата> о взыскании с ФИО2 налогов и сборов, включая пени в размере 15 519,47 руб. в пользу МРИ ФНС № 3 по Самарской области <дата> судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа, от Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области поступило заявление об установлении временного ограничения ФИО2 на выезд из РФ. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 удовлетворить, установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца * * *, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № *** от <дата>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: Сорокина О.А.