Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области ФИО6, ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области ФИО6, ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Островского и Пыталовского районов Псковской области на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>», возбуждено исполнительное производство №, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 Административный истец считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО6 заключается в следующем, что в нарушение ст. 36, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено; постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Судебный пристав исполнитель ФИО6 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «<данные изъяты>» как взыскателя по исполнительному производству. Жалоба в порядке подчиненности не направлялась. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Островского и Пыталовского районов Псковской области ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника;

- в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния должника;

- не производстве действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

Представитель административного истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении с исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не представил.

Представитель административного ответчика ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП России по Псковской области и судебный пристав-исполнитель ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП России по Псковской области, будучи надлежащими образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении от имени заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП России по Псковской области ФИО6 ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявленных административном истцом требованиях просят отказать на основании доводов изложенных в ранее представленном ими письменном возражение, согласно которому в отделении судебных приставов Островского и Пыталовского районов УФССП России по Псковской области в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ находится сводное исполнительное производство №, объединенное на основании трех исполнительных производств в отношении ФИО1 в пользу кредитных учреждений на общую сумму 471465 рублей 32 копейки, в том числе и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность в сумме 132930 рублей 93 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносились постановления об ограничении должника в выезде за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Имущественное положение должника проверено ДД.ММ.ГГГГ. Запрос в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния был направлен ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о смерти должника ДД.ММ.ГГГГ. После истечения шести месяцев будут направлен запрос нотариусу для установления наследников. При получении ответа будет составлено соответствующее заявление в суд. Запрос в УФМС не направлялся в связи с тем, что при выходе в адрес ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должник по указанному в исполнительном документе адресу проживал, наложен арест на имущество должника находящееся по адресу проживания и регистрации. Согласно ответа ПФ РФ должник являлся получателем пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановлении об обращении взыскания из пенсии должника в размере 50%. Удержания производились ежемесячно и перечислялись в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству. На момент смерти остаток задолженности составил 39268 рублей 76 копеек. Полгода со дня смерти должника истекает ДД.ММ.ГГГГ, после истечения указанного срока будет направлен запрос о наследниках умершей для установления правопреемства. Отсутствие положительного результата при исполнении судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа не свидетельствует о бездействии. На основании изложенного считает, что отсутствуют основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на исполнение исполнительного документа.

Согласно сведениями за исх. №, представленным ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции Отделения МВД России по Пыталовскому району, заинтересованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 6 ст.226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления и возражения на него, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Срок подачи административного искового заявления в суд не пропущен.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст.2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 12 Закон об исполнительном производстве предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.34 Закон об исполнительном производстве, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких взыскателей исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу нескольких взыскателей объединяются в сводное исполнительное производство.

В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов Островского и Пыталовского районов УФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство № объединенное на основании трех исполнительных производств в отношении ФИО1:

- исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> в пользу АО «<данные изъяты>», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 132930 рублей 93 копеек;

- исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> в пользу ПАО «<данные изъяты>», предмет исполнения задолженность по кредитному договору в размере 51299 рублей 30 копеек;

- исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>», предмет исполнения задолженность по кредитному договору в размере 287235 рублей 9 копеек.

В соответствии со ст.64 ФЗ Закон об исполнительном производстве исполнительными действиями является совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действий, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках рассматриваемого исполнительного производства в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем произведены следующие действия:

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях; в ФМС России; два запроса в ФНС России на сведения о физическом лице к ЕГРН;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» - Северо-Западный банк, АКБ «<данные изъяты>», ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО Банк «<данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», ЗАО Банк «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», Билайн оператору связи об адресе регистрации, номерах телефонов, сведениях о платежах;- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО8. сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о размере пенсии;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФНС России на сведения о физическом лице к ЕГРЮЛ/ЕГРИП;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО9. сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1; постановление направлено в Управление Пенсионного фонда РФ в Пыталовском районе;

- ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «<данные изъяты>» направлена краткая справка о совершении исполнительных действий и копия исполнительного документа на удержание пенсии;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ произведена опись имущества должника ФИО1; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о размере пенсии;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в <адрес> на получение сведений о состоящих на учёте автомототранспортных средствах и других самоходных машин;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, АКБ «<данные изъяты>», ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты> подразделение ГО, Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» - Северо-Западный банк, ПАО «<данные изъяты>», ЗАО Банк «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО10. сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ОАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в АКБ «<данные изъяты>», ОАО АКБ «<данные изъяты>», Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» - Северо-Западный банк, ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», ЗАО Банк «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ФМС ГУВМ МВД России на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о размере пенсии;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», АКБ «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» - Северо-Западный банк, ООО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО КБ «<данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ЗАО Банк «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ <данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО Банк «<данные изъяты>», Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» банк, ОАО «<данные изъяты>», ООО ИКБ «<данные изъяты>», ПАО АКБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», Центральный ПАО ФК «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; в ПФР на получение сведений о физическом лице и о размере пенсии;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФМС ГУВМ МВД России на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Министерство обороны Российской Федерации на получение сведений о начисленном денежном довольствии и произведенных удержаниях;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в региональный орган исполнительной власти – подразделение 58633101 на получение сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы, периодах получения пособия по безработице, периодах участия в оплачиваемых общественных работах и периодах переезда по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО КБ «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о физическом лице и о размере пенсии

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО11. сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о размере пенсии;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО КБ «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО БАНК «<данные изъяты>», АО КБ <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПАО Банк ВТБ, ПАО Банк «<данные изъяты>», Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО КБЭР «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО АКБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» банк, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО КБ «<данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО12. сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО БАНК «<данные изъяты>», АО КБ <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО КБЭР «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО КБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» банк, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ФМС ГУВМ МВД России на получение сведений о физическом лице, в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР на получение сведений о физическом лице, в Росреестр к ЕГРП;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО БАНК «<данные изъяты>», АО КБ <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, АО Банк <данные изъяты>, ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО КБЭР «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО КБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» банк, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о физическом лице;

- ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО АКБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО БАНК «<данные изъяты>», АО КБ <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк <данные изъяты>, АО Банк <данные изъяты>, ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты> Головной офис Банка ПАО ФК «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО КБЭР «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО КБ «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>» банк, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о наличии счетов и денежных средств на них;

- ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Островском районе Псковской области (межрайонное) вернул в адрес административного истца постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1, в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ;

Исследованными доказательствами опровергаются доводы административного истца и напротив, подтверждаются возражения административного ответчика.

Таким образом, доводы административного иска опровергаются материалами административного дела, которые содержат доказательства о выполнении судебным приставом-исполнителем требований ст.64 ФЗ Закон об исполнительном производстве в полном объёме, в том числе и о направлении корреспонденции в адрес административного истца, включая ДД.ММ.ГГГГ ответ на запрос его представителя ФИО4

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

При недоказанности административным истцом нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав, свобод и законных интересов, требования административного истца удовлетворены быть не могут.

По мнению суда, материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушения прав административного истца со стороны указанных в иске административных ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-181, 219, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области ФИО6, ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов