Решение № 2А-2032/2021 от 02.07.2021 Канского городского суда (Красноярский край)

Дело 2а-2032/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Канского городского суда от 07.06.2019 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. Решением Канского городского суда от 19.10.2020 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза. Решением Канского городского суда от 20.04.2021 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения запретом посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы территории Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Канского городского суда от 07.06.2019 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решением Канского городского суда от 19.10.2020 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза.

Решением Канского городского суда от 20.04.2021 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение в подъезде многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, не трудоустроен, инвалид 3 группы, жалобы от соседей не поступали, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Красноярского края и, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021