Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Ильясовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «ЭкоАльянс», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ЗАО «МКС-Улан-Удэ», ООО «Траст», МУП «Водоканал», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии, УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, ФИО5 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «ЭкоАльянс», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ЗАО «МКС-Улан-Удэ», ООО «Траст», МУП «Водоканал», МРИ ФНС №2 России по РБ просит сохранить ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике Бурятия. Иск мотивирован тем, что в отношении Китовой возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателей-ответчиков. Согласно справке 2НДФЛ ежемесячная заработная плата истца получаемая на руки составляет в среднем 44900 руб. С учетом удержания 50% от дохода остаток денежных средств составляет 22450 руб. У истца на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей дочь ФИО3, *** года рождения, сын ФИО4, *** года рождения. В зарегистрированном браке не состоит, алименты не получает, является матерью одиночкой, иных доходов не имеет. Просит в соответствии с п.5.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ "Об исполнительном производстве") и ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) сохранить ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике Бурятия.

Определением суда от 13.05.2022 привлечены к участию в деле в качестве административного ответчика УФССП России по Республики Бурятия, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, Первичная профсоюзная организация АО «Улан-Удэнский авиационный завод».

Определением суда от 27.05.2022 произведена замена ненадлежащего административного ответчика Межрайонная ИФНС № 2 по РБ надлежащим - Управлением ФНС по Республике Бурятия, привлечена к участию в деле в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО5

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя УФНС по Республике Бурятия имеется заявление о рассмотрении без их участия. Согласно письменных пояснений следует, что в отношении налогоплательщика меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ не применяются, так как сумма имеющейся задолженности не превышает 10000 руб.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении без её участия.

Представитель заинтересованного лица Первичная профсоюзная организация АО «Улан-Удэнский авиационный завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно части 2 статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, он вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по РФ или прожиточный минимум в субъекте РФ, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума по РФ (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что *** на основании исполнительного листа ВС ..., выданного *** мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО5 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу АО «МКС- Улан-Удэ» задолженности по платежам в размере 34250,83 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «ЭкоАльянс» задолженности по платежам в размере 3343,25 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «ЭкоАльянс» задолженности по платежам в размере 5308,85 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по платежам в размере 257355,29 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании исполнительного листа № ... выданного *** Железнодорожный районным судом г. Улан-Удэ по делу ... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитным платежам в размере 150875,98 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании исполнительного листа № ..., выданного *** Советским районным судом г. Улан-Удэ по делу ... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 582963,85 руб. отношении должника ФИО1

*** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***... судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитным платежам в размере 632278,99 руб. отношении должника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике ФИО5 17.04.2020, от 27.01.2022 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер ...-СД (в том числе в пользу взыскателей МУП «Водоканал» и УФНС по Республике Бурятия)

28.10.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 20% от дохода.

При обращении должника к судебному приставу-исполнителю о сохранении должнику заработной платы в размере превышающим прожиточный минимум постановлением от 23.05.2022 ей было отказано и разъяснено об обращении в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения.

Как установлено судом, заработная плата должника в среднем составляет 47612,82 руб. С учетом удержания 20% от доходов должника, у Китовой остается на руках заработная плата в размере 38090,26 руб.

Согласно постановления Правительства РБ от 28.08.2021 N 485

(ред. от 01.06.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия на 2022 год" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 16537 руб., детей - 15495 руб.

Поскольку у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: дочь ФИО3, *** года рождения, сын ФИО4, *** года рождения, учитывая общий размер долга, подлежащего взысканию с должника, а также положения Закона об исполнительном производстве, который предусматривают сохранение ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по РФ или прожиточный минимум в субъекте Российской Федерации при наличии иждивенцев, определения судебным приставом-исполнителем удержания из заработной платы должника в размере 20 процентов, то имеются основания для сохранения должнику заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике Бурятия.

Правило, установленное в абзаце 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ, которое гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, применению в рассмотренном деле не подлежит, поскольку данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащее должнику-гражданину наличные денежные средства, и, по своему смыслу, не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить должнику ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике Бурятия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2022