ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2034/18 от 09.08.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Катиценой С.А. с участием представителя административного истца Абрамовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2034/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к Должиковой ФИО6 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к Должиковой Н.Н. (далее – ответчик, налогоплательщик) указав, что ответчик является плательщиком налогов.

Истец указал, что в соответствии с подп.1 п.1 cт.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, зарегистрированные Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и предоставлены в электронном виде в налоговый орган на основании п. 4 ст. 85 НК РФ:

<адрес>

<адрес>

В соответствии с п.3 ст. 363, п.4 ст. 397, п.2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики-физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Руководствуясь ст. 363, 397, 409 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан подробный расчет налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него (нее) задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Факт неуплаты налогоплательщиком имущественных налогов подтверждается следующими документами: учетные данные налогоплательщика, расчет пени, требование(я) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, копия документов подтверждающие факт отправки требований и уведомлений, налоговое уведомление, сведения об объектах собственности, копия выписки из приказа, реестр отправки заявления о вынесении судебного приказа в адрес Должника.

Представитель истца Абрамова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте су­дебного заседания. Представил ходатайство об отсрочке уплаты налогов.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсут­ствие не явившихся участников процесса.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, выслушав представителей истца, суд при­ходит к следующему выводу.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 де­кабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, по­этому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Россий­ской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в каче­стве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распо­ряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налого­вого кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогопла­тельщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет ука­занный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязан­ность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае не­исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся инди­видуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), напра­вивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в на­логовом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пе­ней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и на­личных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указан­ных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенно­стей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова­ния об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено на­стоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотре­ние дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физиче­ского лица производится в соответствии с законодательством об администра­тивном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штра­фов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного при­каза.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налого­вой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административ­ным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль­ного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добро­вольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты де­нежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыска­ния обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно ис­полнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законода­тельством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогопла­тельщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате на­лога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику нало­гового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате на­лога является основанием для направления налоговым органом или таможен­ным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидирован­ной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате на­лога является основанием для направления налоговым органом налогоплатель­щику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федера­ции требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказ­ного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Фе­дерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более про­должительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что в силу п.1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязан­ность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ должнику были начис­лены пени неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В связи с тем, что данный налог так и не был оплачен в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не ис­полнил, в связи с чем, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, так как ответчиком ка­ких-либо доказательств неправомерности требований не представлено.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные рас­ходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоя­щего Ко­декса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судеб­ные рас­ходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетво­ренным требованиям.

Таким образом, ответчик не освобожден от уплаты государственной по­шлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета <адрес> в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, законом предусмотрена отсрочка исполнения, вступившего в законную силу, решения суда.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к Должиковой ФИО7 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Должиковой ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Должиковой ФИО9 в доход бюджета г. Азова государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2018 года.