ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2036/16 от 04.03.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-2036/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Белоусовой О.М.,

при секретаре Петрове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Гончар А.Л. о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась с административным иском к Гончар А.Л. о взыскании пени по УСНО в сумме <данные изъяты>, штрафа по УСНО в сумме <данные изъяты>., пени по минимальному налогу в сумме <данные изъяты>., штрафа по минимальному налогу в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик была зарегистрирована в ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время статус предпринимателя утратила, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. На основании представленной Гончар А.Л. в ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска налоговой декларации по УСНО подлежит уплате налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением Гончар А.Л. обязанности по уплате налогов, ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска начислены пени в сумме <данные изъяты>. Требование об уплате пени направленные Гончар А.Л., административным ответчиком не исполнено. В ходе проведения камеральной проверки по вопросу своевременности представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган в 2013 г. срок представления декларации – ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставлена – ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гончар А.Л. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Требование об уплате штрафа направленное Гончар А.Л., административным ответчиком не исполнено. Кроме того, на основании представленных Гончар А.Л. деклараций по УСНО подлежит уплате минимальный налог за 2012 г. в размере <данные изъяты>., за 2013 г. в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога были начислены пени в размере <данные изъяты>. Требование об уплате пени направленное Гончар А.Л., административным ответчиком не исполнено. В ходе проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. выявлена неуплата минимального налога в размере <данные изъяты>., уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г., в результате занижения налоговой базы в сумме <данные изъяты>. выразившегося в неотражении доходов, полученных от предпринимательской деятельности. По результатам рассмотрения материалов, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности Гончар А.Л. в виде штрафа <данные изъяты>. Требование об уплате штрафа направленное Гончар А.Л., административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Гончар А.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 п. 1 п.п. 1, 4 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик Гончар А.Л. была зарегистрирована в ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время статус предпринимателя утратила, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

В соответствии со ст. 346.12 п.1 НК РФ налогоплательщиками налога (УСНО) признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленной главой 26.2 НК РФ.

Согласно ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогооблажения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Отчетными периодами по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п.2 ст.346.19 НК РФ)

В соответствии с п.3. ст. 346 21 НК РФ налогоплательщики, выбравшее в качестве объекта налогооблажения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Согласно п.7 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

На основании представленной Гончар А.Л. налоговой декларации по УСНО за 2014 г. сумма налога составила <данные изъяты> руб.

В соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предполагает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством (п. 3 ст. 75 НК РФ). Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пеня уплачивается независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налога, а также мер налоговой ответственности за налоговые правонарушения. Размер пени установлен ст. 75 НК Российской Федерации как 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно пункту 18 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пеня не является мерой ответственности за налоговые правонарушения и освобождение от этой ответственности не освобождает налогоплательщика от уплаты пени. Таким образом, пеня в налоговом законодательстве определяется как компенсационная сумма, а не мера ответственности, и уменьшению не подлежит.

Так, в установленный законом срок Гончар А.Л. сумму налога не уплатила, ей начислена пеня за дни просрочки платежа в сумме – <данные изъяты>

Ответчику были направлены требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате пени в установленный срок добровольно ответчиком исполнено не было.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика сумм пени по УСНО суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Должностными лицами ИФНС России по Курчатовскому району была проведена камеральная проверка, по вопросу своевременности представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган в 2013 г. Срок представления декларации по УСНО – ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация предоставлена Гончар А.Л.ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гончар А.Л. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате штрафа в установленный срок добровольно ответчиком исполнено не было.

Должностными лицами ИФНС России по Курчатовскому району была проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. В ходе проверки выявлена неуплата минимального налога в размере <данные изъяты>., уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г., в результате занижения налоговой базы в сумме <данные изъяты>. выразившегося в неотражении доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

По результатам рассмотрения материалов принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гончар А.Л. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> Ответчику было направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате штрафа в установленный срок добровольно ответчиком исполнено не было.

Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает. Добровольно ответчик обязанность по уплате пени не исполнил, что следует из копии карточки лицевого счета.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика сумм пени и штрафа суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением административного иска с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Гончар А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в бюджет пени по УСНО в сумме <данные изъяты>, штраф по УСНО в сумме <данные изъяты>., пени по минимальному налогу в сумме <данные изъяты>., штраф по минимальному налогу в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гончар А.Л. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Белоусова О.М.

Копия верна, судья:

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь: