Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу <адрес> к Раздымаха А. Н. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Советскому АО <адрес> обратилась в суд с административным иском к Раздымаха А.Н. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ Раздымаха А.Н. обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

По требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. за Раздымаха А.Н. числится общая задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, согласно представленных налоговых деклараций № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании имеющейся у Раздымаха А.Н. задолженности, а также по пени по НДФЛ, ИФНС России по Советскому АО <адрес> направлено:

- ДД.ММ.ГГГГ. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

- ДД.ММ.ГГГГ. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени предъявленные требования по налогу должником не исполнены.

На основании изложенного, в соответствии с п.9 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоговых органах в РФ», ст.ст. 23, 31 НК РФ, ст.ст. 19, 22, 125, 126 КАС РФ просил взыскать с Раздымаха А.Н. НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Раздымаха А.Н.., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 207 НК РФ определяется круг лиц, которые являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся задолженностью по НДФЛ Раздымаха А.Н. направлено:

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ. Основание взимание пени: ст. 75 ч.1 НК РФ,

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Основание взимание пени: ст. 75 ч.1 НК РФ,

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Основание взимание пени: ст. 75 ч.1 НК РФ,

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по НДФЛ в размере <данные изъяты> и пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок до 12.08.2014г. Основание взимание пени: ст. 75 ч.1 НК РФ,

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по НДФЛ в размере <данные изъяты> и пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Основание взимание пени: ст. 75 ч.1 НК РФ.

Данные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения ИФНС по Советскому АО <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с Раздымаха А.Н. недоимки в сумме <данные изъяты>

Оценивая правомерность заявленных требований, суд отмечает, что в силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из расчета задолженности усматривается, что пени по НДФЛ начислены на общую сумму недоимки за периоды:

<данные изъяты>

Административное исковое заявление о взыскании с Раздымаха А.Н. обязательных платежей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. и принято к производству, о чем административный ответчик извещен надлежащим образом.

Возражений по существу предъявленного административного иска, размера пени со стороны Раздымаха А.Н. не поступило, доказательств того, что на момент рассмотрения дела он погасил задолженность по налогу и начисленным пени, суду не представлено.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению предъявленные к Раздымаха А.Н. требования о взыскании налога и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Раздымаха А. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу <адрес> налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Раздымаха А. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ешение вступило в законную силу 28.04.2016