ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-204/20 от 04.06.2020 Пожарского районного суда (Приморский край)

Дело № 2а-204/2020

25RS0026-01-2020-000691-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 04 июня 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

с участием прокурора Емельянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Пожарскому району к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что 23.05.2019 ФИО1 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю 11.11.2019 по отбытию срока наказания. 16.12.2019 в отношении ФИО1. Пожарским районным судом установлен административный надзор до погашения судимости за вычетом срока после отбывания наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязания явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов по местному времени и выезд за пределы Пожарского района. 27.12.2019 поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных ОМВД России по Пожарскому району. ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, работает в ритуальном агентстве «<данные изъяты>» <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить для ФИО1 дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания в увеселительных местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах) и посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором административный иск признал.

Судом не признано необходимым обязательное участие административного ответчика в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Пожарского районного суда Приморского края от 16.12.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока после отбывания наказания и установлены административные ограничения в виде: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов по местному времени и выезд за пределы Пожарского района.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 20.04.2020 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – не явился на регистрацию в ОМВД России по Пожарскому району; 27.04.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – отсутствовал в ночное время по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом.

Учитывая изложенное, требование ОМВД России по Пожарскому району Приморского края об установлении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

дополнить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> следующие ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Мандрыгина И.А.