Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-204-2016 по иску административного истца Ефанова А.С. к административному ответчику военному комиссариату Красноярского края по Курагинскому району о признании незаконным решения призывной комиссии от 17 июня 2016 года, установил: Ефанова А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Красноярского края по Курагинскому району о признании незаконным решения призывной комиссии от 17 июня 2016 года. В исковом заявлении указано, что в октябре 2011 года истцу была представлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. 2а ст.24 ФЗ №53 от 28 марта 1998 года в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (специалитет), в который истец поступил в августе 2011 года. Отсрочка представлена на весь период обучения, то есть на 5 лет, до 2016 года.

С февраля 2013 года находился в академическом отпуске, поэтому в сентябре 2013 года возобновил учебу не на 3 курсе, а на 2 курсе очной формы.

В связи с нахождением в академическом отпуске отсрочка от призыва продлена до 2017 года.

В сентябре 2015 года истец перевелся с Иркутского государственного университета путей сообщений (специалитет) в Красноярский государственный аграрный университет на 3 курс очной формы на специальность 35.03.06 Агроинженерия (бакалавриат) со сроком обучения до 2017 года.

Таким образом, общий срок обучения не увеличивается и не увеличивается период отсрочки от призыва на военную службу, которая была представлена.

Учитывая, что перевелся в другую образовательную организацию для освоения образовательной программы, имеющей государственную аккредитацию, того же уровня образования, ранее представленная отсрочка сохраняет свое действие.

В соответствии с п.5 ст. 10 ФЗ №273 от 29 декабря 2012 года «Об образовании в РФ» установлены следующие уровни образования: среднее профессиональное, высшее-бакалавриат, высшее-специалитет, магистратура, высшее- подготовка кадров высшей квалификации.

Учитывая, что перевелся в другое учебное заведение с государственной аккредитацией того же уровня образования без увеличения срока представленной отсрочки, решение призывной комиссии от 17 июня 2016 года об отмене ранее представленной отсрочки и отправке к месту прохождения службы просит признать незаконным.

Административный истец Ефанов А.С. уведомлен (СМС доставлено 13 июля 2016 года), представитель административного истца, адвокат Илющенко И.А. уведомлена (СМС доставлено 13 июля 2016 года), в судебном заседании не участвовали.

В судебном заседании 8 июля 2016 года представитель административного истца, адвокат Илющенко И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии от 17 июня 2016 года о призыве Ефанова А.С. на военную службу и отправке его к месту прохождения службы, обосновав тем, что в соответствии с законом «Об образовании в РФ» высшее профессиональное образование включает в себя и бакалавриат и специалитет и магистратуру. Ефанов впервые получает высшее образование по очной форме в учреждениях с государственной аккредитацией, поэтому перевод его со специалитета на бакалавриат следует расценивать как перевод на другую образовательную программу того же уровня образования, что является основанием для сохранения отсрочки от призыва на военную службу до 2017 года.

Представители административного ответчика Толстихин И.И., Арапов В.В. исковые требования не признали, обосновав возражения следующим.

Ефанов А.С. в 2011 году поступил в Иркутский университет путей сообщений со сроком обучения до 2016 года (специалитет). Решением призывной комиссии от 3 октября 2011 года ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2016 года, то есть на весь период обучения. Решение об отсрочке в связи с академическим отпуском не принималось.

В связи с истечением в 2016 году срока представленной отсрочки и с учетом медицинского обследования, принято решение о призыве Ефанова на военную службу.

Перевод Ефанова в 2015 году в другое учебное заведение на бакалавриат со сроком обучения до 2017 года не дает ему право еще на одну отсрочку, поскольку он перевелся на образовательную программу другого уровня.

Оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов личного дела Ефанова А.С. следует, что поставлен на воинский учет в 2010 году, в 2011 году в связи с поступлением в ФГБУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (специалитет) ему представлена отсрочка от призыва на военную службу до 2016 года, то есть на весь период обучения.

Согласно выписки из приказов по Красноярскому институту железнодорожного транспорта (филиал Иркутского государственного университета путей сообщения) Ефанову А.С., студенту 2 курса очной формы обучения специальность 190901.65 «Система обеспечения движения поездов» предоставлен академический отпуск с 6 марта 2013 года по 1 сентября 2013 года, после которого он возобновил учебу вновь на 2 курсе.

В соответствии с выпиской из приказа №С-3419 от 28 сентября 2015 года Ефанов А.С. переведен в Красноярский государственный аграрный университет, имеющий государственную аккредитацию, на 3 курс очного отделения на специальность 35.03.06. «Агроинженерия» со сроком обучения 4 года, до 2017 года (бакалавриат).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273 «Об образовании в РФ», устанавливаются следующие уровни общего образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее.

Частью 5 той же статьи устанавливаются следующие уровни профессионального образования: высшее - бакалавриат, высшее - специалитет, магистратура, высшее - подготовка кадров высшей квалификации.

Ефанову А.С. предоставлена отсрочка от военной службы как обучающемуся по очной форме обучения по программе специалитета до 2016 года.

В связи с истечением срока предоставленной отсрочки и с учетом результатов медицинского обследования, он был призван на военную службу.

Доводы о переводе в другое учебное заведение по программе бакалавриат и сохранении права на отсрочку до 2017 года, не могут быть приняты, поскольку условием сохранения отсрочки при переводе в другую образовательную организацию является продолжение освоения программы того же уровня образования.

Поскольку истец после перевода в Красноярский государственный аграрный университет продолжил освоение программы другого уровня, право на отсрочку от призыва на военную службу за ним не сохраняется.

Учитывая, что срок предоставленной ранее отсрочки (для освоения программы специалитет, 5 лет обучения) истек в 2016 году, правовых оснований для предоставления отсрочки по программе другого уровня (бакалавриат, 4 года обучения) не имеется, решение призывной комиссии, не оспоренное по другим основаниям, следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд решил: Ефанову А.С. отказать в удовлетворении требований о признании незаконным решения призывной комиссии от 17 июня 2016 года о призыве на военную службу и отправке к месту прохождения службы.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в вышестоящий суд Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение.

СУДЬЯ: