Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС по к ФИО2 Мирбала оглы о взыскании недоимки по налогам, пени,-

УСТАНОВИЛ:

МИФНС по , ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки которым просит взыскать с административного ответчика недоимки по:

- Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 500 руб.

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с : налог в размере 8426 руб., пеня в размере 28.65 руб.

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г., 2018 г., 2020 г., зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ): налог в размере 72478.33 руб., пеня в размере 295.47 руб.

- Штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 1000 руб.; а всего на общую сумму 82728.45 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. мировым судьей Судебного участка Раменского судебного района был вынесен судебный приказ а-1113/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 8 426.00 руб., пеня в размере 28.65 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 82 393.00 руб., пеня в размере 428.46 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1 000.00 руб.; налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 500.00 руб.; всего на общую сумму 92 776.11 рублей. мировым судьей судебного участка Раменского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, налоговый орган вынужден обраться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с по был зарегистрирован в МИФНС России по в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. с учетом поступивших денежных средств от ФИО2 в размере 9 914.97 руб. составляет: 13 485.33 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. составляет: 26 545.00 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. составляет: 32 448.00 руб.

Соответственно, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 г. и 2020 г. составляет:

Налогов (сборов) 72 478.33 руб.

Пени 295.47 руб.

Всего 72 773.80 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО2 не погашена.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. составляет 426.00 руб.

Соответственно, размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. составляет:

Налогов (сборов) 8 426.00руб.

Пени 28.65 руб.

Всего 8 454.65 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам в адрес ФИО2 было направлено заказным письмом по почте требование от , от , от об уплате задолженности было направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов ФИО2 не погашена.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 227 НК РФ названные в п. 1 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, которые получают в течение года доходы от предпринимательской деятельности или от частной практики, представляют декларацию 4-НДФЛ в пятидневный срок по истечении месяца со дня возникновения таких доходов. В ней отражается размер предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде. Этот размер налогоплательщик определяет самостоятельно. На основании этой величины инспекция определяет сумму авансовых платежей по НДФЛ.

В декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 4-НДФЛ, налогоплательщики указывают сумму предполагаемого дохода от осуществления предпринимательской деятельности и занятия частной практикой в текущем налоговом периоде. Данная налоговая декларация представляется налогоплательщиками в налоговый орган по месту жительства одновременно с налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ. Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы по форме 4-НДФЛ с указанием суммы предполагаемого дохода от предпринимательской деятельности в текущем налоговом периоде в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России по налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка вышеуказанной декларации, вынесен акт налоговой проверки от , и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от согласно которому ФИО2 Мирбала оглы назначен штраф за совершение налогового правонарушения п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500.00 руб.

Факт нарушения п.1 ст.229 НК РФ, выразившийся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы декларации 3-НДФЛ по налогу на доходы за 2016 год (дата фактического представления - , срок представления , количество просроченных месяцев -25). На основании представленной декларации сумма налога к уплате: 0.00руб.

Согласно пункту 16 Постановления от "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" Пленума ВАС РФ разъяснил, что, если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, обстоятельством, смягчающим ответственность, признано отсутствие ущерба бюджету и сумма налога, подлежащая уплате по декларации – 0,00 руб.) Следовательно, размер штрафных санкций подлежит уменьшению по одному обстоятельству.

Суд соглашается с расчетом административного истца в отношении штрафных санкций: 1000.00 руб./2=500.00 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что возражения и иные доводы по Акту камеральной налоговой проверки от ФИО2 не представлены.

Соответственно, размер задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации составляет:

Штраф 500.00 руб.

Всего 500.00 руб.

В связи с вышеуказанным, налогоплательщику ФИО2 было направлено требование от об уплате задолженности по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации установлены штрафы за налоговые правонарушения, в том числе за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам).

налогоплательщик представил в Межрайонную ИФНС России по налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка вышеуказанной декларации, вынесен акт налоговой проверки от , и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от согласно которому ФИО2 назначен штраф за совершение налогового правонарушения п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 500.00 руб. срок уплаты .

Факт нарушения п.1 ст.229 НК РФ, выразившийся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы декларации 3-НДФЛ по налогу на доходы за 2017 год (дата фактического представления - , срок представления , количество просроченных месяцев -13).

Суд соглашается с расчетом административного истца в отношении штрафных санкций: 1000.00 руб./2=500.00 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что возражения и иные доводы по Акту камеральной налоговой проверки ФИО2 не представлены.

Штраф 500.00 руб.

Всего 500.00 руб.

налогоплательщик представил в Межрайонную ИФНС России по налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка вышеуказанной декларации, вынесен акт налоговой проверки от , и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения от согласно которому ФИО2 назначен штраф за совершение налогового правонарушения п.1 ст.119 НК РФ - непредставление налоговой декларации, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 500.00 руб. срок уплаты .

Факт нарушения п.1 ст.229 НК РФ, выразившийся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы декларации 3-НДФЛ по налогу на доходы за 2018 год (дата фактического представления - , срок представления , количество просроченных месяцев -1).

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, обстоятельством, смягчающим ответственность, признано отсутствие ущерба бюджету (сумма налога, подлежащая уплате по декларации - 0,00руб.)

Следовательно, размер штрафных санкций подлежит уменьшению по одному обстоятельству.

Суд соглашается с расчетом административного истца в отношении штрафных санкций: 1000.00 руб./2=500.00 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что возражения и иные доводы по Акту камеральной налоговой проверки ФИО2 не представлены. Соответственно, задолженности по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) составляет: Штрафы: 1 000.00 руб.

Всего: 1 000.00 руб.

Налогоплательщику ФИО2 были направлены требования от , от об уплате задолженности было направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО2 не погашена.

Суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом.

Определением мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района от судебный приказ от а-1113/2021 от был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России по обратилась в Раменский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, штраф, то есть в установленный законом шестимесячный срок после определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца об отсутствии уплаты страховых взносов и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представила. Доказательств погашения задолженности по оплате недоимки по страховым взносам и пени не представлено. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 2681,86 рублей.

Руководствуясь ст. 114,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Мирбала оглы (ИНН 372788938001) в пользу Межрайонной ИФНС России по недоимки по:

- Штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1000 руб.; а всего на общую сумму 82728.45 рублей.

Взыскать с ФИО2 Мирбала оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2681,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд .

В окончательной форме решение изготовлено 17.05.2022г.

Судья