Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к ФИО2 ... о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит продлить в отношении ответчика административный надзор.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 22.01.2014 года Апелляционным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 ч. 1 ст. 70 (развратные действия в отношении малолетнего и несовершеннолетнего) УК Украины к 5 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 27.06.2014 г. приговор Апелляционного суда города Севастополя от 22.01.2014 г. в отношении ФИО2 был приведен в соответствие с законодательством РФ, считать ФИО2 осужденным по ч. 3 ст. 135 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РК и г. Севастополю, освободился из мест лишения свободы 21.02.2017 года условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 19 дней. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03.10.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения: обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня; запретить ФИО2 выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания; запретить ФИО2 пребывание вблизи и на территориях детских площадок, дошкольных и образовательных учреждений. Учитывая, что ФИО2 совершил указанное деяние на территории г. Севастополя до 18 марта 2014 года и был осужден по ч. 2 ст. 156 УК Украины, данная статья предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет, что относится к тяжкому преступлению, судимость за совершенное деяние согласно ч. 8 ст. 89 УК Украины погашается по истечении 6 лет после освобождения лица из мест лишения свободы. Из вышеизложенного следует, что судимость должна быть погашена 21.02.2023 года, так как поднадзорный был освобожден от отбытия наказания 21.02.2017 г. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 21.02.2023 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению, так как оснований для продления административного надзора не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2 осужден 22.01.2014 года Апелляционным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 ч. 1 ст. 70 (развратные действия в отношении малолетнего и несовершеннолетнего) УК Украины к 5 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 27.06.2014 г. приговор Апелляционного суда города Севастополя от 22.01.2014 г. в отношении ФИО2 был приведен в соответствие с законодательством РФ, считать ФИО2 осужденным по ч. 3 ст. 135 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РК и г. Севастополю, освободился из мест лишения свободы 21.02.2017 года условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 19 дней. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03.10.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения: обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня; запретить ФИО2 выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания; запретить ФИО2 пребывание вблизи и на территориях детских площадок, дошкольных и образовательных учреждений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено, и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что поднадзорным ФИО2 совершено в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к ФИО2 ... о продлении срока административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий