Дело № 2а-2061/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 г.
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
при секретаре Сербуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Гороховой Л.И. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности Кишко Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гороховой Л.И. о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что Горохова Л.И. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С 28.02.2012 г. Горохова Л.И. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с регистрационного учета в налоговом органе. От деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, она имеет задолженность по уплате штрафа. Налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2012 г. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 116 НК РФ. В отношении налогоплательщика был составлен акт № 1764 от 19.07.2012 года. Данный акт получен налогоплательщиком. Решением № 1088 от 28.08.2012 г. должник привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. В установленный срок решение обжаловано не было. Налогоплательщику направлено требование № 2291 от 25.09.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего времени должник не уплатил данную сумму, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с Гороховой Л.И. штраф в размере 1000 рублей.
Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Горохова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску в суд не направила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ч.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей
Судом установлено, что Горохова Л.И. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С 28.02.2012 г. Горохова Л.И. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с регистрационного учета в налоговом органе. Налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2012 г. В отношении Гороховой Л.И. 19.07.2012 г. был составлен акт № 1764 камеральной налоговой проверки, согласно которому по результата проверки предложено привлечь индивидуального предпринимателя Горохову Л.И. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета (л.д. 21). Акт получен налогоплательщиком 27.07.2012 г. (л.д. 18-19). Решением № 1088 от 28.08.2012 г. Горохова Л.И. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 16-17). В установленный срок решение обжаловано не было. Налогоплательщику заказной корреспонденцией 25.09.2012 г. направлено требование № 2291 от 25.09.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 15.10.2012г.(л.д. 11-12, 13-15).
До настоящего времени Горохова Л.И. указанную задолженность не оплатила.
Поскольку административный ответчик Горохова Л.И. доказательств своевременной оплаты штрафа не предоставила и срок давности взыскания штрафа, установленный ст.115 НК РФ не истек, то указанная задолженность в размере 1000 рублей подлежит взысканию с Гороховой Л.И.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с Гороховой Л.И. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Канска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Гороховой Л.И. о взыскании штрафа.
Взыскать с Гороховой Л.И. задолженность по оплате штрафа в размере 1000 рублей.
Взыскать с Гороховой Л.И. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Канска.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента оглашения.
Судья Корниенко А.Н.