Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Пилипенко В.В. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности Кишко Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пилипенко В.В. о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что Пилипенко В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С 25.01.2013 г. Пилипенко В.В. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с регистрационного учета в налоговом органе. От деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, он имеет задолженность по уплате штрафа. Налогоплательщиком несвоевременно (24.02.2012 г.) представлено заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, тогда как такое заявление должно было быть поданным Пилипенко В.В. в налоговый орган до 20.01.2012 г. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 116 НК РФ. В отношении налогоплательщика был составлен акт № 100 от 18.05.2012 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях. Данный акт получен налогоплательщиком 06.06.2012 г. Решением № 467/8 от 16.08.2012 г. должник привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 116 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. В установленный срок решение обжаловано не было. Налогоплательщику направлено требование № 2181 от 19.09.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего времени должник не уплатил данную сумму, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с Пилипенко В.В. штраф в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Пилипенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что решением заместителя начальника МИ ФНС №8 от 16.08.2012 г. № 467/8 Пилипенко В.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 116 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 18-20). Налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование № 2181 от 19.09.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 09.10.2012г. (л.д. 11-12, 13-14).

Как следует из предоставленных материалов, срок уплаты штрафа по требованию от 19.09.2012г. истек 09.10.2012г. Поскольку с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 13.04.2016 г., то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требований об уплате штрафа, не сообщил об уважительности пропуска срока, то в удовлетворении административных исковых требований о взыскании суммы штрафа с Пилипенко В.В. необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд и истечением срока давности взыскания штрафа, установленного ст.115 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Пилипенко В.В. о взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента оглашения.

Судья Корниенко А.Н.