Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2063/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области к Гафаровой Гульнар Равильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Гафарова Г.Р. (№) является плательщиком транспортного налога, у нее возникла обязанность уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, о чем было направлено налоговое уведомление, а в последующем требование, однако налог в установленный срок оплачен не был, в связи с чем налоговый орган начислил пени и обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Просит суд, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ, взыскать с Гафаровой Г.Р. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 075 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 287,58 рублей, а всего 78 362,58 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Гафарова Г.Р. о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, свое отношение к заявленному иску в письменном отзыве не выразила. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Гафарова Г.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником транспортного средства БМВ Х3 XDRIVE 30D, г/н №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 63 AMG, №, что подтверждается представленными РЭО ГИБДД О МВД России по Красноярскому району сведениями (л.д. 48-52).

В личный кабинет налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей был начислен, в том числе, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, на вышеуказанные транспортные средства, в общей сумме 78 075 рублей. Налог подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи неуплатой указанного транспортного налога налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 78 075 рублей, а также начисленные пени в сумме 287,58 рублей.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных налогов и пени, однако, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

По направленному в адрес налогоплательщика требованию, судом установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе: сроки направления требований, сроки подачи заявления о выдаче судебного приказа, сроки подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.

Согласно представленного расчета, содержащегося в требовании об уплате налога и пени, имеются недоимки по уплате Гафаровой Г.Р.:

- транспортного налога в сумме 78 075 рублей, а также, в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, начисленные пени в сумме 287,58 рублей за 2019 год.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. Иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, установлено наличие у административного ответчика в указанный налоговый период объектов налогообложения, направление налоговым органом административному ответчику уведомления и требования об уплате налога, соблюдение налоговым органом срока направления требования, срока обращения в суд и не исполнение административным ответчиком требования налогового органа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При цене иска в 78 362,58 рубля, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит уплате госпошлина в размере 2 550,88 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69, 70, 75,356-358, 389 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области к Гафаровой Гульнар Равильевне о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Гафаровой Гульнар Равильевны (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме – 78 362 (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 58 копеек, в том числе:

- транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 075 рублей;

- пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ – 287,58 рублей.

Взыскать с Гафаровой Гульнар Равильевны государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.12.2021 года

Судья: Т.В. Фаттахова