Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по (адрес) к Шульгин АЮ о взыскании налога, пеней,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шульгин АЮ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 3796 рублей 92 копеек, пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 124 рублей 92 копеек (л.д. 4).

В обоснование административного искового заявления истец указал, что ответчик является собственником недвижимого имущества, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполнял. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, ответчику начислены пени (л.д. 4).

Представитель административного истца МИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 48).

Административный ответчик Шульгин АЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, просил отказать в удовлетворении требований (л.д. 29-30, 49). Считает, что поскольку Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (дата) по заявлению Шульгин АЮ вынесено решение № о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости с КН: № и исправлении ошибки, исчисление налога на имущество за 2016 год должен производиться от кадастровой стоимости объекта 65019 рублей 42 копейки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как установлено судом, что ответчик Шульгин АЮ является собственником объекта незавершённого строительства с КН:№, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (л.д. 7).

Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (дата) по заявлению Шульгин АЮ вынесено решение № о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости с КН: 74:38:0105005:167 и исправлении ошибки (л.д.32-33).

Так в материалах дела содержатся выписки из ЕГРН за спорные периоды.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Исходя из положений ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам относится, в частности налог на имущество физических лиц, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности на жилые дома.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В установленные ст.ст. 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком Шульгин АЮ не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений по уплате налога на имущество физических лиц (л.д. 26-28, 32-33).

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у Шульгин АЮ задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3796 рублей 92 копейки, из которых налог на имущество за 2016 год в размере 3672 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 124 рублей 92 копеек (л.д. 7-11), в связи с чем направил в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предоставив срок для добровольного исполнения указанных требований (л.д.5).

В добровольном порядке требования не исполнены.

С возражениями административного ответчика суд согласиться не может, учитывая то обстоятельство, что Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (дата) по заявлению Шульгин АЮ вынесено решение № о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости с КН: № и исправлении ошибки.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости в (адрес) определена Приказом Министерства имущества и природных ресурсов (адрес) от (дата) N 170-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков), находящихся на территории (адрес).

Приказом от (дата) N 26-П кадастровая стоимость объекта с КН:№ установлена в размере 65019 рублей 42 копеек.

Согласно ст. 3 Приказа от (дата): N 26-П его действие распространяется на правовые отношения, возникшие с (дата).

Таким образом, суд исходит из того, что у Инспекции отсутствовали основания для перерасчёта налога на имущество в отношении объекта с КН:№, за 2016 год, исходя из кадастровой стоимости в размере 65019 рублей 42 копеек.

Так, согласно сведений, поступивших в Инспекцию от регистрирующего органа, кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего Шульгин АЮ, в 2016 году составила 3419604 рубля, что является налоговой базой при исчислении налога на имущество за 2016 год.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 вышеуказанной статьи.

Кроме того, в соответствии с п. 10, 11 ст. 5 Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шульгин АЮ налога на имущество физических лиц и пеней (л.д. 12), однако, определением мирового судьи № (адрес) судебный приказ отменён (дата) (л.д. 12).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из указанных выше положений закона, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного искового производства в срок по (дата).

Поскольку настоящее административное исковое заявление подано в суд в понедельник (дата) (л.д. 4), то срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а, также принимая во внимание, что факт регистрации за административным ответчиком Шульгин АЮ в собственности указанного выше недвижимого имущества, равно как и факт неисполнения обязанности по уплате указанных налогов ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с решением собрания депутатов Чебаркульского городского округа пятого созыва от (дата)№ установлены ставки налогов на имущество.

Представленный истцом расчёт налога на имущество за 2016 год, сумма налога исчислена 4075 рублей (3419606 (кадастровая стоимость) х 0,30%/100%) (л.д. 5-11).

С учётом произведённого уменьшения в размере 403 рублей, сумма налога на имущество, подлежащего оплате за 2016 год составила 3672 рубля.

Ответчиком расчёт, представленный истцом, не оспорен, судом проверен, и принимается, как верный.

Сумма пеней по налогу на имущество физических лиц составляет 124 рубля 92 копейки (л.д. 5).

С учетом положений ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, с ответчика подлежит взысканию пеня по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 124 рублей 92 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию в доход местного бюджета.

В силу ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Кроме того, в качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пеней.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налогов истцом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки, всего по налогу на имущество физических лиц в размере 124 рублей 92 копеек (л.д. 5).

Расчет пеней ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как верный, суммы пеней, как и суммы соответствующих налогов, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Шульгин АЮ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковые требования МИФНС России № по (адрес) к Шульгин АЮ о взыскании налога на имущество, пеней удовлетворить.

Взыскать с Шульгин АЮ, (дата) года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес)170, ИНН №, в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3672 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 124 рублей 92 копеек.

Взыскать с Шульгин АЮ, (дата) года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес)170, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение судом составлено (дата)

Судья