Гражданский кодекс часть 1

«21» апреля 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Полянской О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Полянской О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., которые административный истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик Полянская О.В. извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Вместе с тем, представлен отзыв на иск, в котором просит суд в удовлетворении иска отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ее автомобиль согрел в результате пожара, было возбуждено уголовное дело.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Полянская О.В. является плательщиком транспортного налога.

За административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. числилось следующее имущество: автомобиль Хендай госномер №.

Налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога всего в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., но до настоящего времени оно не исполнено.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Доводы административного ответчика об отсутствии у нее обязанности оплатить налог по причине уничтожения автомашины пожаром суд относится с сомнением.

Так, согласно ст. 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги и сборы.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Факт неиспользования транспортного средства Полянской О.В. отсутствие с ее стороны действий по снятию с учета сгоревшего автомобиля и прекращению на данный автомобиль права собственности, не может служить основанием для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Также не может служить основанием для освобождения Полянской О.В. от уплаты транспортного налога сведения о возбуждение уголовного дела. Более того, административным ответчиком не представлено доказательств возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Полянская О.В. является налогоплательщиком транспортного налога до момента прекращения права собственности и снятия транспортного средства с учета в органах ГИБДД.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с Полянской О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Полянской О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Полянской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, проживающей в <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате обязательных платежей и санкций всего в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Полянской О.В. в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение изготовлено «22» апреля 2016 года

Председательствующий А.П.Ковалев