ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2082/19 от 04.02.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)

Дело № 2а-2082/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 4 февраля 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фотида» о признании противоправными действий и возложении обязанности осуществлять производство и поставку молочной продукции в соответствии с требованиями технических регламентов

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фотида» признании противоправными действий и возложении обязанности осуществлять производство и поставку молочной продукции в соответствии с требованиями технических регламентов. В обоснование иска указали, что Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области со стороны ООО «Фотида» были установлены факты поставки для реализации потребителям и факты производства с последующей реализацией потребителям молочной продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов по качеству и нанесению маркировки. По результатам лабораторных испытаний протокол №7028 от 22.03.2018г, заключение по результатам лабораторных испытаний №7028 от 22.03.2018г выявлены отклонения по показателям, согласно которым Творог с массовой долей жира 9% ТМ «СМК» в кашемировой фольге массой нетто 200гр, датой изготовления 14.03.2018г с сроком хранения 7 суток при температуре от +4 +- 2 градуса, изготовитель ООО «МолАвто» (Ульяновская область, Тереньгульский район, р.<...>), не соответствует требованиям ГОСТ 31453-2013 «Творог.Технические условия» по показателям: Массовая доля арахидоновой кислоты (С20:0), массовая доля олеиновой кислоты (С 18:1), сумма изомеров, ГОСТ 31453-2013 «Творог.Технические условия» по показателям массовая доля бегеновой кислоты (С22:2), массовая доля деценовой кислоты (С 10:1), массовая доля каприловой кислоты (С8:0), массовая доля каприновой кислоты (С 10:0), массовая доля капроновой кислоты (С6:0), массовая доля лауриновой кислоты (С 12:0), массовая доля линоленовой кислоты (С 18:2), сумма изомеров, массовая доля масляной кислоты (С4:0), массовая доля миристиновой кислоты (С 14:0), массовая доля миристолеиновой кислоты (С14:1), массовая доля пальмитиновой кислоты (С 16:1), сумма изомеров, массовая доля стеариновой кислоты (С18:0), приложение 8 ТР ТС 033\2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по показателям дрожжи, плесени, ГОСТ 31979-2012 «Метод обнаружения растительных жиров в жировой фазе газожидкостной хроматографией» стеаринов по показателю фитостерины, ТР ТС 033Y2013 безопасности молока и молочной продукции» по показателям вкус, запах, внешний вид и консистенция, массовая доля белка, массовая доля жира, сухой обезжиренный молочный остаток (СОМО), Гост 31453-2013 по показателю крахмал.

Согласно протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в республике Татарстан» № 80652.Н.1 от 26.10.2018, экспертного заключения № 8328 от 29.10.2018 указанный образец молочной продукции: молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2%, дата изготовления 08.10.2018г, со сроком годности 7 суток при температуре хранения 4+-2 градуса) объем партии 12 единиц, производитель ООО «Фотида» (Ульяновская область, Старомайнский район, р.<...>) положительный (наличие сухого молока), при гигиеническом нормативе- отсутствие. В наименовании основного сырья, используемого при изготовлении основного продукта не указано: «восстановленное молоко из сухого молока и молочной продукции», что противоречит требованиям ст. XII п.п. 66, 69 (абзац 2) ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ст.4,ч.4.1, п.п.1, 4, ч.4.3, п.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части маркировки».

С учетом изложенного просят признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия административного ответчика, выразившиеся в поставке для реализации потребителям молочной продукции (творог с массовой долей жира 9% ТМ «СМК), а также в производстве с последующей реализацией потребителям молочной продукции (молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2%), не соответствующей требованиям технических регламентов.

Обязать административного ответчика осуществлять производство и поставку для реализации потребителям молочной продукции в соответствии с обязательными требованиями технических регламентов ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части маркировки».

Обязать ответчика в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей, опубликовав резолютивную часть решения суда через средства массовой информации - в газете.

Представитель административного истца в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные административные требования поддержав в полном объеме.

Представитель ООО «Фотида» ФИО1 иск признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление в письменной форме о признании административного иска административным ответчиком приобщается к административному делу.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Фотида», выразившиеся в поставке для реализации потребителям молочной продукции (творог с массовой долей жира 9% ТМ «СМК), а также в производстве с последующей реализацией потребителям молочной продукции (молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2%), не соответствующей требованиям технических регламентов.

Обязать ООО «Фотида» осуществлять производство и поставку для реализации потребителям молочной продукции в соответствии с обязательными требованиями технических регламентов ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части маркировки»

Обязать ООО «Фотида» в десятидневный срок с момента принятия судом решения довести его до сведения потребителей, опубликовав резолютивную часть решения суда через средства массовой информации – в газете.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья