Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Уманского Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

МежрайоннаяИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: РЕНО SR, VIN: <данные изъяты>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 04.12.2015, Дата утраты права 19.03.2016

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: МАЗ 6317Х9-444-000, VIN: <данные изъяты>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 18.04.2016, Дата утраты права 31.03.2017.

являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.

За указанные транспортные средства транспортный налог за 2015-2016 годы рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем и составляет 14 196,00 руб., из них:

За 2015 год- 49,00 руб., за 2016 год- 14 147,00 руб.

За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20,13 руб. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017.

Успенским районным судом в соответствие со ст. 291,292 КАС РФ в адрес ответчика направлялось определение о подготовке дела к слушанию, в котором разъяснялась возможность рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства и установлен срок для принесения возражений относительно применения указанного порядка.

Определение суда направлено в адрес ответчика, но им проигнорировано (л.д.25,26).

Учитывая, что в установленный судом срок возражений от ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило, суд рассматривает иск в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Административный ответчик имеет в собственности автотранспортные средства:

являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения(л.д.3-7).

За указанные транспортное средство транспортный налог за 2015-2016 годы рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 19, 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Правовыми нормами ст.ст. 14, 356-363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается и вводится Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № 639-КЗ и ч.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица обязаны уплачивать транспортный налог не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлено налоговые уведомление об уплате налога с расчетом транспортного, имущественного налогов. Согласно данных уведомлений общая сумма подлежащего уплате налогов составила 14 147,00 руб. (л.д.8-10).

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ответчику требования об уплате налога и пени. Указанное требование налоговым органом выполнено, но ответчиком требование проигнорировано, в настоящее время налог в бюджет не уплачен

В нарушение ст.ст. 3,15,57 Конституции РФ, ст.ст. 356-363 Налогового кодекса РФ ответчик проигнорировал требования налогового органа об уплате транспортного налога, не уплатил транспортный в установленное время (л.д.10-14).

Расчет недоимки пени по транспортномуналогу административным истцом представлен. Расчет соответствует требованиям налогового кодекса.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в Мировой суд судебный участок №219 Успенского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени. Определением Мирового суда от 09.09.2019 отказано в принятии заявления в связи с пропуском процессуального срока и наличием спора о праве.

Налоговым органом пропущен процессуальный срок обращения в судебные органы. Пропуск срока обусловлен направлением запросов в другие инспекции на предоставление Суду документов, подтверждающих соблюдение Инспекцией досудебного порядка урегулирования задолженности, в связи с миграцией налогоплательщика и неполучением своевременных ответов

Таким образом, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю срок обращения в суд.

Иск межрайоннойИФНС № 13 по Краснодарскому краюудовлетворить.

Взыскать с Адамидиса Самсонасумму задолженности по недоимки пени по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 14196 (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей00 копеек и перечислить в УФК по Ставропольскому краю на р/с <***> в БИК 040702001 КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07701000,сумму пени в размере 20,13 (двадцать рублей) 13 копеек и перечислить на КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07701000.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий