Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Алмазовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Алмазова И.Е. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <адрес> земельный участок с кадастровым номером <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество и земельного налога, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 68 руб., налога на имущество за 2015 г. в сумме 127 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 г., 2016 г. в сумме 393 руб., налога на имущество за 2016 г. в сумме 147 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 95,63 руб., начисленной за период просрочки уплаты земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2013-2016 г.г., пени в размере 53,93 руб., начисленной за период просрочки уплаты налога на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2013-2014 г.г., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. Согласно карточкам расчетов с бюджетом задолженность по пене, начисленной в связи с нарушением срока уплаты налога на имущество, в размере 18,87 руб. списана на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», к взысканию в судебном порядке подлежит сумма пени в размере 35,06 руб.; задолженность по пене, начисленной в связи с нарушением срока уплаты земельного налога, в размере 76,93 руб. списана на основании указанной нормы закона, к взысканию в судебном порядке подлежит сумма пени в размере 18,70 руб. Кроме того, согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) Алмазова И.Е. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик применяла специальные режимы налогообложения: в виде упрощенной системы налогообложения, в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Алмазова И.Е. задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2016-2017 г.г. не оплатила. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени (УСН) в размере 1 527,06 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (УСН) за 2017 г. в общей сумме 200 093 руб., пени в размере 9 621,57 руб., начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ№, штрафа в размере 40 018,60 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (УСН) за 2016 г. в размере 13 482 руб., пени в размере 2 178,90 руб., начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ№, штрафа в размере 2 083,50 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 2 580,69 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате УСН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1 441,63 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате УСН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 213,58 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате УСН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Перечисленные требования налогоплательщиком самостоятельно в установленный срок не исполнены. На момент подачи административного иска за Алмазовой И.Е. числилась задолженность по УСН в размере 213 428,80 руб., пени в размере 17 563,43 руб., штраф в размере 42 102,10 руб. В период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик также применяла специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, установленный главой 26.3 НК РФ. В период предпринимательской деятельности налогоплательщик налог уплачивала несвоевременно, в связи с чем согласно ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени. В соответствии со ст. 67 НК РФ в адрес Алмазовой И.Е. направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа (ЕНВД) в размере 1 000 руб. (на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от ДД.ММ.ГГГГ№) со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени (ЕНВД) в размере 77,63 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (ЕНВД) в размере 3 732 руб., пени в размере 44,84 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 107,70 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате ЕНВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1 806 руб., пени в размере 75,53 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате ЕНВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 11,31 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязанности по уплате ЕНВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования налогоплательщиком самостоятельно в установленный срок не исполнены, ввиду чего за ней числится задолженность по ЕНВД в размере 5 538 руб., пени в размере 317,01 руб., штраф в размере 1 000 руб. На основании ст. 419 НК РФ Алмазова И.Е. являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Согласно карточке расчетов с бюджетом административный ответчик страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. самостоятельно в установленный срок не уплачивала, в связи с чем в силу ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате страховых взносов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 554,95 руб., пени в сумме 341,44 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 3 642,15 руб., пени в сумме 4,40 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено. Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в 2016-2017 г.г. и пени налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ произведен расчет пени и налогоплательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16,47 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общем размере 30,22 руб. (начислены за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19 356,48 руб. и пени в общем размере 5 244,2 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 19 356,48 руб. и 3 796,85 руб., пени в общем размере 1 355,06 руб. (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2016 г. со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 111,14 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 24,59 руб. (начислены за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 149,25 руб. (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 3 642,15 руб., пени – 55,94 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 16 465,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с Алмазовой И.Е. в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженности по перечисленным видам налогов, страховым взносам, пени, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительное его исполнения. При подаче настоящего административного иска административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 5 538 руб., пени в размере 317,01 руб., штраф в размере 1 000 руб.; задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 213 428,80 руб., пени в размере 17 563,43 руб., штраф в размере 42 102,10 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 465,82 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 642,15 руб., пени в размере 55,94 руб.; задолженность по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 35,06 руб.; задолженность по пене, начисленной на недоимку по земельному налогу, в размере 18,70 руб., всего – 300 167,01 руб.

В ходе разбирательства дела административный истец уточнил заявленные требования в связи с отсутствием в карточке расчетов с бюджетом задолженности по пене по налогу на имущество и по земельному налогу, а также ввиду добровольной уплаты Алмазовой И.Е. ДД.ММ.ГГГГ задолженности по ЕНВД в сумме 5 538 руб., пени в размере 317,01 руб., штрафа в размере 1 000 руб., уменьшив размер требований на указанные суммы. С учетом уточнения требований, МИФНС России № 12 по Приморскому краю просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 213 428,80 руб., пени в размере 17 563,43 руб., штраф в размере 42 102,10 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 465,82 руб. за 2018 г.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 642,15 руб. за 2018 г. и пени в размере 55,94 руб. за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 293 258,24 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменные дополнения по административному делу, в которых поддержал уточненные требования о взыскании с Алмазовой И.Е. задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 293 258,24 руб. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Алмазова И.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика – Лобода В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на отсутствие для этого оснований.

Выслушав доводы представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения предусмотрены ст. 23 НК РФ. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период Алмазова И.Е. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ В период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик применяла специальные режимы налогообложения: в виде упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 НК РФ) и в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (глава 26.3 НК РФ). В силу п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 346.26 НК РФ уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 настоящего Кодекса). Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в <адрес>, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со ст.ст. 161 и 174.1 настоящего Кодекса. Исчисление и уплата иных налогов, сборов и страховых взносов осуществляются налогоплательщиками в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом приведенных положений закона, применение административным ответчиком в период осуществления предпринимательской деятельности специального налогового режима – ЕНВД не исключает применение ею иного специального налогового режима – упрощенной системы налогообложения (УСН). В силу п. 4 ст. 346.12 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по численности работников и стоимости основных средств, установленные настоящей главой, по отношению к таким организациям и индивидуальным предпринимателям определяются исходя из всех осуществляемых ими видов деятельности, а предельная величина доходов, установленная п. 2 настоящей статьи, определяется по тем видам деятельности, налогообложение которых осуществляется в соответствии с общим режимом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения со следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на упрощенную систему налогообложения. В уведомлении указывается выбранный объект налогообложения. В случае прекращения налогоплательщиком предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения, он обязан уведомить о прекращении такой деятельности с указанием даты ее прекращения налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 15 дней со дня прекращения такой деятельности (п. 8 ст. 346.13 НК РФ). В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В силу подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация предоставляется индивидуальным предпринимателем не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 настоящей статьи). Согласно материалам дела, Алмазовой И.Е. ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по УСН за 2016 г. с заявленной в ней суммой доходов – 0 руб. (вид деятельности: деятельность грузового автомобильного транспорта). В 2016 г. налогоплательщик применяла ЕНВД по виду деятельности: оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов. Алмазовой И.Е. занижена налоговая база на 224 700 руб., не исчислена сумма налога в размере 13 482 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, авансовые платежи по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику доначислен налог в сумме 13 482 руб., начислены пени в сумме 2 178,90 руб., штраф на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1 348,20 руб. за неуплату налога в результате занижения налоговой базы с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 735,30 руб. за нарушение срока представления декларации с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность. Налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направленное налогоплательщику заказным письмом. Указанное решение ФИО2 не обжаловано и в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу, но самостоятельно ею не исполнено. Ввиду этого налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ (налог – 13 482 руб., пени – 2 178,90 руб., штраф – 2 083 руб.). Кроме того, Алмазовой И.Е. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по УСН за 2017 г., сумма полученных доходов – 0 руб. По результатам мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено занижение налоговой базы по УСН – 3 334 875 руб., неисчисление налога в сумме 200 093 руб. за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в том числе авансовых платежей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом доначислен налог в сумме 200 093 руб., пени в сумме 9 621,57 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – 40 018,60 руб. за неуплату налога в результате занижения налоговой базы с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность. Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направленное налогоплательщику заказным письмом. Данное решение налогового органом не обжаловано, в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу, но самостоятельно Алмазовой И.Е. не исполнено. В связи с этим налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ (налог – 200 093 руб., пени – 9 621,57 руб., штраф – 40 018,60 руб.). Инспекцией также произведено доначисление пени на основании ст. 75 НК РФ на недоимку по УСН за 2016 г., 2017 г., сформированы и направлены налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму пени в размере 2 580,69 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму пени в размере 1 527,06 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму пени в размере 1 441,63 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму пени в размере 213,58 руб., всего пени на сумму 17 563,43 руб. В силу подп. 1 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ и подп. 1 п. 2 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, а также налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим – ЕНВД, вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму страховых взносов, в том числе, на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса. В силу ст. 81 НК РФ налогоплательщик вправе предоставить в налоговый орган в установленном порядке уточненную налоговую декларацию за периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В случае совмещения режимов налогообложения налогоплательщик распределяет фиксированные взносы за себя пропорционально доле доходов от каждого режима налогообложения в общей сумме доходов (п. 8 ст. 346.18 НК РФ, п. 7 ст. 346.26 НК РФ, письма Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№). После распределения ЕНВД и налог на УСН с объектом «доходы» уменьшается налогоплательщиком на распределенные суммы. По сообщению налогового органа в декларациях за 2016 г. Алмазова И.Е. сумму налога не уменьшала на сумму уплаченных страховых взносов. В декларациях по ЕНВД за 1-4 кварталы 2017 г. налогоплательщик уменьшала сумму налога на сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (всего на 27 991 руб., т.е. на сумму страховых взносов в фиксированном размере, установленную на 2017 г., в полном объеме). До настоящего времени корректирующие налоговые декларации по УСН за 2016 г. в налоговый орган Алмазовой И.Е. не представлены.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 419 НК РФ административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, подлежавших оплате в сроки, установленные ст. 432 НК РФ.

Согласно карточке расчетов с бюджетом Алмазовой И.Е. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в сумме 16 554,95 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 3 642,15 руб. за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№, по которому остается непогашенной сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 16 465,82 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3 642,15 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 3,52 руб. Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 г. начислены пени в сумме 24,19 руб. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№, в сумме 24,59 руб. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№, в сумме 3,64 руб. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным выше обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Принимая во внимание изложенное, наличие на момент рассмотрения настоящего административного дела непогашенной административным ответчиком задолженности по обязательным платежам и санкциям, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ, с учетом того обстоятельства, что частичное погашение первоначально предъявленной к взысканию суммы задолженности произведено Алмазовой И.Е. уже после принятия настоящего административного иска к производству суда, с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 201,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Алмазовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Алмазовой Ирины Евгеньевны в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 213 428,80 руб., пени – 17 563,43 руб., штраф – 42 102,10 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 16 465,82 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 3 642,15 руб., пени – 55,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 293 258,24 руб.

Взыскать с Алмазовой Ирины Евгеньевны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6 201,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова