Дело № 2а-2108/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
С участием секретаря Кретовой Е.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к Куц Е.М. о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к Куц Е.М. о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.
В обосновании своих доводов указывают, что Краснодарской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении гражданина РФ ФИО1 по вопросу соблюдения требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру товара - автотранспортное средство марки TOYOTA, модель TUNDRA, 2007 года выпуска, рабочий объем двигателя 5700 см3, YIN №, государственный регистрационный номер №, место регистрации - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на таможенном посту МАПП Адлер Сочинской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки - легкового автомобиля марки TOYOTA, подана таможенная декларация на транспортное средство №. Таможенным органом установлен срок временного ввоза ТСМП до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, гражданин Куц Е.М. был принят на работу на должность водителя ИП ФИО2 (трудовой договор с водителем от ДД.ММ.ГГГГ№). При этом ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО3 договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно документам и сведениям, представленным Краснодарским Линейным управлением МВД России на транспорте установлено, что между заказчиком - ООО «Стройтранс» и исполнителем Куц Е.М. заключен договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ОРО таможни представлены данные аппаратно-программных комплексов видеоконтроля и видеофиксации автотранспортного средства TOYOTA TUNDRA в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автотранспортное средство TOYOTA TUNDRA, регулярно перемещалось по территории <адрес>, что также подтверждает факт осуществления ФИО1 внутренней перевозки документов ООО «Стройтранс» с использованием транспортного средства, задекларированного по ТДТС №. Анализ представленных фотографий комплексов видеоконтроля и видео фиксации показал, что в соответствующий период времени в транспортном средстве помимо водителя ФИО1 присутствуют различные пассажиры, что может свидетельствовать об осуществлении ФИО1 внутренней перевозки пассажиров по территории <адрес>. Учитывая вышеизложенное, гражданин РФ Куц Е.М. осуществлял внутреннюю перевозку документов ООО «Стройтранс» и пассажиров с использованием легкового автомобиля марка TOYOTA.
Административный ответчик Куц Е.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил возражение, согласно которому Куц Е.М. действительно был принят на работу на должность водителя ИП ФИО2 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№). Согласно графы 11 ТДТС № цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки пассажиров, грузов и (или) багажа на таможенной территории. Фактически управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось также Куц Е.М. Руководствуясь ч.2 ст. 278 ТК ЕАЭС административный ответчик от имени перевозчика ИП ФИО2 осуществлял таможенные операции, связанные с декларированием транспортного средства международной перевозки, действуя в интересах и по поручению перевозчика, что не противоречит законодательству государств - членов. Между ним и ООО "Стройтранс" (ИНН <***>). в лице ФИО4, составлялись акты б/н от 30.04.2020 и 31.05.2020 об оказании услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.04.2020, согласно указанным актам Куц Е.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались предусмотренные договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ услуги, в том числе получение и доставка почтовой корреспонденции, материалы, оборудование, представление интересов Заказчика в учреждениях и организациях, что он и не отрицает, данный договор был им выполнен, и оплачен заказчиком, претензии по выполнению и оплате услуг у сторон договора - отсутствуют. Условия вышеуказанного договора не обязывали выполнять его на автомобиле TOYOTA TUNDRA. Автомобиль использовался в интересах и по поручению перевозчика ИП ФИО2, что не противоречит законодательству государств - членов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Краснодарской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ФИО1 по вопросу соблюдения требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, при помещении под таможенную процедуру товара - автотранспортное средство марки TOYOTA, модель TUNDRA, 2007 года выпуска, рабочий объем двигателя 5700 см3, YIN №, государственный регистрационный номер №, место регистрации - <адрес>.
ФИО1 на таможенном посту МАПП Адлер Сочинской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки - легкового автомобиля марки TOYOTA подана таможенная декларация на транспортное средство №.
Согласно сведениям, заявленным в графе 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС №, международную перевозку должен был осуществить ИП ФИО2 (ИНН <***>). Лицо, ответственное за использование транспортного средства Куц Е.М. Сведения в ТДТС № (графа 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполнял Куц Е.М. за своей подписью.
Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, гражданин Куц Е.М. был принят на работу на должность водителя ИП ФИО2 (трудовой договор с водителем от ДД.ММ.ГГГГ№).
25.02.2020г. Куц Е.М. получил от ИП ФИО2 командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому он должен был направиться в <адрес>, с целью осуществления международной перевозки пассажира по таможенной территории ЕАЭС на 30 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также путевой лист легкового автомобиля юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно графе 11 ТДТС № цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки пассажиров, грузов и (или) багажа на таможенной территории.
Между заказчиком ООО «Стройтранс» Куц Е.М. заключен договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ срок оказания услуг по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ был продлен сторонами на период действия карантина, введенного в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
ОРО таможни представлены данные аппаратно-программных комплексов видеоконтроля и видеофиксации автотранспортного средства TOYOTA TUNDRA, грн. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным сведениям, установлено, что автотранспортное средство TOYOTA TUNDRA, регистрационный номер №, регулярно перемещалось по территории Краснодарского края, что также подтверждает факт осуществления Куц Е.М. внутренней перевозки документов ООО «Стройтранс» с использованием транспортного средства, задекларированного по декларации №.
Куц Е.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял внутреннюю перевозку документов ООО «Стройтранс» и пассажиров с использованием транспортного средства международной перевозки.
В соответствии с пп. 51 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "транспортные средства международной перевозки" - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования.
В силу п. 1 ст. 275 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 275 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства международной перевозки должны находиться в фактическом владении и пользовании лиц, осуществляющих их ввоз на таможенную территорию Союза, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящей статьей допускается передача таких транспортных средств иным лицам.
Согласно пп. 1 п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС на таможенной территории ЕАЭС не допускается использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для внутренней перевозки.
В силу ст. 278 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску при ввозе на таможенную территорию Союза временно ввозимых транспортных средств международной перевозки и обратном вывозе с таможенной территории Союза таких транспортных средств международной перевозки. Таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство. Декларантом транспортных средств международной перевозки выступает перевозчик. От имени перевозчика таможенные операции, связанные с таможенным декларированием транспортных средств международной перевозки, могут совершаться иными лицами, действующими по поручению перевозчика, если это допускается в соответствии с законодательством государств-членов.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввозимых (временно ввезенных) транспортных средств международной перевозки возникает у декларанта временно ввозимого транспортного средства международной перевозки с момента регистрации таможенным органом декларации на транспортное средство.
Согласно п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС в случае совершения действий, указанных в п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС, сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен - день выпуска таких товаров в качестве временно ввезенных транспортных средств международной перевозки.
В соответствии с положениями п. 9 ст. 279 ТК ЕАЭС при наступлении обстоятельств, указанных в п. 8 настоящей статьи, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению лицом, совершившим действия, указанные в п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС, либо утратившим временно ввезенные транспортные средства международной перевозки.
По результатам акта камеральной таможенной проверки (акт КТП №) составлен расчет таможенных платежей.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес административного ответчика о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней на сумму 845 419,78 руб., в том числе платежи - 793 169,74 руб., пени - 52 250,04 руб.
14.09.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-1532/2021 о взыскании с Куц Е.М. в пользу Краснодарской таможни задолженности по таможенным платежам в заявленном размере. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.10.2021г. судебный приказ от 14.09.2021г. отменен.
Задолженность по уплате таможенных платежей и пеней составляет 903 241,87 рублей, в том числе таможенные платежи - 793 169,74 рублей, пени на дату подачи заявления в суд 27.10.2021г. - 110 072,13 рублей.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции в целях защиты государственных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куц Е.М. в пользу Краснодарской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 903 241,87 рублей, в том числе таможенные платежи - 793 169,74 рублей, пени на дату подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 072,13 рублей.
Взыскать с Куц Е.М. в доход государства государственную пошлину в размере 12 232,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ___________________