Гражданский кодекс часть 1

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе судьи Приваловой Н.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек.

С учетом положений п.3 ст.291 КАС РФ, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, об удовлетворении требований истца.

Судом, установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, <адрес>.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Приложение № 2 к решению Челябинской городской Думы от 22 ноября 2005 № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» и статьей 395 Налогового кодекса Российской Федерации определяют перечень категорий налогоплательщиков, для которых установлены налоговые льготы. В срок до 25 января года, следующего за истекшим налоговым периодом документы, подтверждающие право на налоговые льготы в налоговый орган не поступали.

Следовательно, ответчик является налогоплательщиком налога на землю и обязан оплачивать налог.

Пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами не позднее 05 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Истцом направлены требования об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчик ФИО1 оплатил сумму налога в размере <данные изъяты> и сумму пени в размере <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, так как налог оплачен после обращения истца в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Решение суда в этой части не исполнять.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий