Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сабуровой Е.И. к УФССП России по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сабурова Е.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 20.08.2019 г. она подала заявление в Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю о возобновлении исполнительного производства по алиментам, в отношении должника <ФИО4, 28.01.2020 г. – подала заявление о расчете задолженности по алиментам. Однако, до настоящего времени письменного ответа по всем поставленным вопросам из Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю на вышеуказанные обращения не поступало, в связи с чем, полагает, что нарушены требования действующего законодательства. Просит суд признать бездействие административного ответчика незаконным, обязать административного ответчика устранить нарушение прав путем направления письменного ответа по всем поставленным вопросам.

В судебном заседании Сабурова Е.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила суду, что дважды обращалась в Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю с заявлениями, в рамках, возбужденного исполнительного производства, в отношении должника <ФИО4, который уклоняется от уплаты алиментов. Однако, ответа на свои обращения не получила, считает, что бездействием административного ответчика нарушены ее права, просит суд требования административного иска удовлетворить в полном объеме.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 1. ст. 3 закона Краснодарского края от 28.06.2007 г. N 1270-КЗ "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае" при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин дополнительно имеет право: запрашивать информацию о дате и номере регистрации обращения; получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. Рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нем вопросы либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.

Из материалов дела следует, что 20.08.2019 г. в Новороссийском городском отделе УФССП России по Краснодарскому краю зарегистрировано заявление Сабуровой Е.И. о возобновлении исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО4 о взыскании алиментов.

28.01.2020 г. в Новороссийском городском отделе УФССП России по Краснодарскому краю зарегистрировано заявление Сабуровой Е.И., содержащее требование произвести расчет задолженности по алиментам <ФИО4

Однако, до настоящего времени письменного мотивированного ответа на поставленные вопросы, из Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю административный истец не получила.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком, в лице Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы административного истца.

В соответствие со ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении заявления, если признает оспариваемые действия (бездействие) незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В силу части 4 статьи 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установленный этим законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений граждан, в том числе юридических лиц.

Согласно положений части 3 статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа, органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Поскольку административным ответчиком нарушен порядок рассмотрения обращений административного истца от 20.08.2019 г., 28.01.2020 г. в материалы дела не представлено доказательств, получения административным истцом ответа на ее обращения по поставленным вопросам, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Сабуровой Е.И. к УФССП России по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, - удовлетворить.

Признать неправомерным нарушение Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного законом порядка рассмотрения обращений административного истца от 20.08.2019 г., 28.01.2020 г.

Обязать Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушение прав административного истца, а именно направить в адрес Сабуровой Е.И. письменный ответ на ее обращения от 20.08.2019 г., 28.01.2020 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2020 г.