Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, УФССП России по Ростовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и в его обоснование указал, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2019 с него в пользу ЗАО «Ногинское ПОГАТ» была взыскана денежная сумма в размере 878.065 руб. 97 коп.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2 возбудила исполнительное производство.

15.05.2022 года между ФИО1 и ЗАО «Ногинское ПОГАТ» было заключено мировое соглашение на этапе исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство было окончено 22.06.2022 года.

При прекращении исполнительного производства в отдельные исполнительные производства были выделены исполнительские сборы, в рамках которых с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 66.287 руб. 12 коп.

Административный истец просил суд:

- признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП и №-ИП на общею сумму 66.287 руб. 12 коп;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 66.287 руб. 12 коп.

Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. На вопрос суда о том, какие именно постановления судебного пристава-исполнителя он просит признать незаконными, пояснений не дал.

Из общего смысла административного искового заявления и пояснений административного истца суд полагает, что административный истец просит признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11.03.2021 года и от 09.11.2021 года.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд копии исполнительных производств №-СД от 22.01.2021 года, №-ИП от 22.01.2021 года, №-ИП от 24.08.2021 года, №-ИП от 27.06.2022 года, №-ИП от 27.06.2022 года.

Представитель административного ответчика Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 50, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2019 с него в пользу ЗАО «Ногинское ПОГАТ» была взыскана денежная сумма в размере 878.065 руб. 97 коп.

На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы № ФС 027327385 от 03.09.2020 года и № от 17.05.2021 года, на основании которых судебные приставы-исполнители Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбудили исполнительные производства №-ИП и №-ИП, в рамках которых должнику ФИО1 был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документа, с момента получения должником копий постановлений о возбуждении исполнительных производств.

В установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок для добровольного исполнения требований должник ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительных документа, не исполнил.

15.05.2022 года между ФИО1 и ЗАО «Ногинское ПОГАТ»???????????????

Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет взыскание исполнительского сбора как одно из исполнительных действий, то есть мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно положениям статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.