Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/22 по административному исковому заявлению МИ ФНС № 21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС № 21 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с налоговым законодательством обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, полученных инспекцией в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующего имущества:

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 3264 кв.м., дата регистрации права 31.12.2001;

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 509600 кв.м., дата регистрации права 30.06.2006;

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 433431,31 кв.м., дата регистрации права 29.08.2008; дата утраты права 25.02.2020;

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 3330 кв.м., дата регистрации права 15.06.1992;

земельного участка, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь 750001,86 кв.м., дата регистрации права 19.05.2008;

земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 374200 кв.м., дата регистрации права 05.11.2008; дата утраты права 25.02.2020;

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 321462 кв.м., дата регистрации права 24.02.2009, дата утраты права 10.01.2020;

земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 35374805 кв.м., дата регистрации права 18.06.2007;

земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 410000 кв.м., дата регистрации права 05.03.2015;

земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1680 кв.м., дата регистрации права 31.08.2015;

земельного участка, адрес: <адрес>., Кадастровый №, площадь 4000 кв.м., дата регистрации права 17.04.2018; дата утраты права 25.12.2020;

земельного участка, адрес: <адрес>., Кадастровый №, площадь 2412 кв.м., дата регистрации права 17.04.2018;

земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 11467 кв.м., дата регистрации права 17.04.2018; дата утраты права 25.12.2020;

земельного участка, адрес: <адрес>. Кадастровый №, площадь 12961 кв.м., дата регистрации права 17.04.2018.;

жилого дома, адрес: <адрес>, условный №;

жилого дома, адрес: <адрес>, условный №.

Расчет земельного налога произведен с учетом ставок, утвержденных решением Собрания депутатов Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского муниципального района № 73 от 19.11.2018г. «О земельном налоге»; Собранием депутатов Первомайского сельского поселения Кашарского муниципального района № 13 от 18.11.2016г. «О земельном налоге», и составляет за 2016 год - 53 926,00 руб., за 2017 год – 38 720,00 руб., за 2018 год – 38 309,00 руб.

За взысканием задолженностей по налогам за 2016, 2017, 2018 годы инспекция обращалась в суд. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме: за 2016год - дело 2а-1149/2018г., 2017год - дело 2а-5-919/2019г., 2018 год - дело 2а-1191/2020. В данном административном исковом заявлении задолженность за 2016,2017, 2018гг. не взыскивается, но в связи с тем, что обязанность по уплате налога не исполнена своевременно, ответчику в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени.

По требованию № 23527 от 03.07.2020г. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 4886,61 руб. (за неуплату земельного налога за 2016 г. в размере 53926 руб.); за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 1281,35 руб. (за неуплату земельного налога за 2017 г. в размере 38720 руб.); за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 24,18 руб. (за неуплату земельного налога за 2017 г. в размере 789 руб.); за 2018год по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 18.12.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 1477,46 руб. (за неуплату земельного налога за 2018 г. в размере 38309 руб.).

За взысканием задолженностей за 2017 по налогу на имущество Инспекция обращалась в суд и решением суда исковые требования удовлетворены: за 2017год - дело 2а-5-919/2019г. В связи с тем, что в установленные законодательством сроки должник указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени.

По требованию № 23527 от 03.07.2020г. за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 8,38 руб. (за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 г. в размере 205 руб., налог уплачен 18.12.2019).

ФИО1 в 2018 получил доход в ООО «РЗК РЕСУРС» ( ИНН <***>) в сумме 31848,75 рублей. 11.02.2019г ООО «P3K PECУPC» предоставило в Инспекцию сведения по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2018 год о получении налогоплательщиком дохода в сумме 31848,75 рублей. Исчислен, но не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4140 рублей (31848,75*13%). Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика от 24.09.2019г. За взысканием задолженности по налогу в размере 4140 руб. Инспекция обращалась в суд. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме: за 2018 год - дело 2а-1191/2020 от 16.11.2020г. В данном административном исковом заявлении задолженность за 2018гг. не взыскивается, но в связи с тем, что в установленный срок должник сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени в размере 159,67 руб. за период с 18.12.2019 по 02.07.2020г.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 03.07.2020 № 23527 об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности

В адрес мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-5-26/2021 от 12.01.2021г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и земельному налогу. После получения судебного приказа от должника в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Причину несогласия с судебным приказом должник не пояснил. Определением Мирового судьи судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 27.01.2021г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Исходя из того, что определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 от 27.01.2021г. было направлено в адрес Инспекции с сопроводительным письмом только 25 июня 2021 года и налоговым органом получено и зарегистрировано 29.06.2020 г., шестимесячный срок взыскания в порядке ст. 48НК РФ не нарушен.

Согласно Приказу УФНС России по РО № 01-05/61 от 14.07.2021 года МИ ФНС № 3 по РО с 01.11.2021 года реорганизована в форме присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области.

Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 30.11.2021 года произведена замена ненадлежащего административного истца МИ ФНС № 3 по РО на МИ ФНС № 21 по РО.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы задолженности в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

Административный истец надлежащим образом уведомленный о слушании дела в суд не явился, о чем свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленного административного ответчика.

Рассмотрев представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, то есть пени на сумму 7 837,65 руб.

ФИО1 был начислен земельный налог: за 2016 год в сумме 53 926 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 года, за 2017 год в сумме 38 720 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года, за 2017 год в сумме 789 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года, за 2018 год в сумме 38 309 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 года.За взысканием задолженностей по налогам за 2016, 2017, 2018 годы инспекция обращалась в суд. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме: за 2016год - дело 2а-1149/2018г., 2017год - дело 2а-5-919/2019г., 2018 год - дело 2а-1191/2020.В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнена своевременно, на сумму недоимки по земельному налогу в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по требованию № 23527 от 03.07.2020г. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 4886,61 руб. (за неуплату земельного налога за 2016 г. в размере 53926 руб.); за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 1281,35 руб. (за неуплату земельного налога за 2017 г. в размере 38720 руб.); за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 24,18 руб. (за неуплату земельного налога за 2017 г. в размере 789 руб.); за 2018год по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 18.12.2019 г. по 02.07.2020 г. в размере 1477,46 руб. (за неуплату земельного налога за 2018 г. в размере 38309 руб.).ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 205 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года. За взысканием задолженностей за 2017 по налогу на имущество Инспекция обращалась в суд и решением суда исковые требования удовлетворены: за 2017год - дело 2а-5-919/2019г. В связи с тем, что в установленные законодательством сроки должник указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени. По требованию № 23527 от 03.07.2020г. за 2017год по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 26.06.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 8,38 руб. (за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 г. в размере 205 руб., налог уплачен 18.12.2019). ФИО1 в 2018 получил доход в ООО «РЗК РЕСУРС» ( ИНН <***>) в сумме 31848,75 рублей. 11.02.2019г ООО «P3K PECУPC» предоставило в Инспекцию сведения по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2018 год о получении налогоплательщиком дохода в сумме 31848,75 рублей. Исчислен, но не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4140 рублей (31848,75*13%). Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика от 24.09.2019г. За взысканием задолженности по налогу в размере 4140 руб. Инспекция обращалась в суд. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме: за 2018 год - дело 2а-1191/2020 от 16.11.2020г. В данном административном исковом заявлении задолженность за 2018гг. не взыскивается, но в связи с тем, что в установленный срок должник сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени в размере 159,67 руб. за период с 18.12.2019 по 02.07.2020г.В нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов. В связи с этим Межрайонная ИФНС № 3 по Ростовской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, но в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ был отменен. На основании изложенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области на основании статьи 31 и 48 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней принято решение об обращении в суд с иском о взыскании с ФИО1 неуплаченной пени в размере 7 837,65 руб.По информации МИ ФНС № 21 по Ростовской области от 24.01.2022 года по состоянию на эту дату уплата задолженности по пени по налогу на имущество на доходы физических лиц в размере 159,27 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,38 руб., по пени по земельному налогу в размере 7 669,6 руб. в отношении налогоплательщика ФИО1 отсутствует.В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате суммы налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. На день рассмотрения административного иска административным ответчиком ФИО1 пени по налогам в указанном размере налоговому органу не уплачены. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что на ответчике, как физическом лице, не являющимся индивидуальным предпринимателем, лежит обязанность по уплате налогов. Поскольку требование об уплате налогов и пеней ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных требований, поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательства по уплате законно установленных налогов, в связи с чем требования административного истца являются законными и обоснованными. У суда на дату рассмотрения дела отсутствуют основания для отказа административному истцу в удовлетворении или частичном удовлетворении административного искового требования о взыскании задолженности по пеням. Так же с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судР Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области задолженность по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, пени в размере 159,67 руб.;

налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, пени в размере 8,38 руб.;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени в размере 7 669,6 руб.,

всего на общую сумму 7 837,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Б. Олейник