Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Шилову М.Н. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Шилову М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчику на праве собственности принадлежали объекты налогообложения. В установленный срок начисленные в соответствии с приведенным в налоговом уведомлении расчетом налоги уплачены не были. Требование истца об уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно сведениям ГИБДД и инспекции гостехнадзора Ярославской области о наличии транспортных средств за ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. зарегистрированы автомобили: транспортное средство 1, государственный регистрационный знак (грз) НОМЕР (мощность двигателя 160 л.с.), экскаватор-погрузчик транспортное средство 2, грз НОМЕР (101 л.с.), экскаватор-погрузчик транспортное средство 3, грз НОМЕР (74,28 (101) л.с.). Экскаватор-погрузчик транспортное средство 2, грз НОМЕР (101 л.с.) за ответчиком не числится по данным инспекции гостехнадзора Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. не числился.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357, 358 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а транспортные средства, зарегистрированные на имя ответчика в установленном порядке, признаются объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога, и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки, которые истекли ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Налог исчислен в соответствии с требованиями закона в сумме <данные изъяты> руб.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР (л.д. 6). В связи с отсутствием платежей административный истец направил Шилову М.Н. требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по обоим налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7), которое также ответчиком не выполнено.

Возражений по существу требований, расчету налогов ответчик не представил. Документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов, материалы дела не содержат. Расчет суммы налога судом проверен, является правильным.

В связи с тем, что за ответчиком по данным инспекции гостехнадзора Ярославской области в собственности не числится в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. экскаватор-погрузчик транспортное средство 2, грз НОМЕР (101 л.с.) взыскиваемую сумму налога следует уменьшить на <данные изъяты> руб. и удовлетворить при таких обстоятельствах административный иск частично, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с Шилова М.Н. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шилова М.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В.Демидова