Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, который не своевременно вынес постановление о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявленных требований указал, что 17 июля 2018г. он подал в Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество ответчиков ФИО4 и ФИО5, подлежащем немедленному исполнению. При регистрации заявления ему сообщили, что исполнительной производство будет находиться на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2. 24 июля 2018г. на приеме у судебный пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 он узнал, что никаких действий по розыску счетов должника и наложение ареста на денежные средства должника ФИО4 не предпринято. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены его права.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 иск не признал, пояснив, что он своевременно 18 июля 2018г. направил запросы в банки об имеющихся денежных счетах должника ФИО4.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю и должник ФИО4 в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии исполнительного листа, выданного Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество ФИО4 и ФИО5, определение судьи Приморским райсудом г.Новороссийская о наложении ареста подлежит немедленному исполнению.

17 июля 2018г. истец подал в Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4.

В соответствии с ч.6 ст.36 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

В силу ч.2 ст.81 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП следует, что исполнительный лист, выданный Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество ФИО4 и ФИО5, подлежащем немедленному исполнению, поступил судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 17.07.2018г..

18.07.2018г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 и в тот же день направлены запросы в банки.

Постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства ФИО4 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в нарушение ч.2 ст.81 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» не выносилось.

Согласно ст.61 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указывается, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в несвоевременном исполнении судебного акта и несвоевременном вынесении постановление о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: