Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по городу Кирову к Корепанову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени, штраф,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Корепанову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, штраф. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог за 2011 год в сумме 271,96 руб., со сроком уплаты до 01.11.2012. Налог административным ответчиком в установленный срок не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 14,43 руб. Пени исчислены за периоды - с 26.06.2012 по 31.10.2012 на недоимку за 2011г. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от 09.11.2012 заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Также административным ответчиком допущены нарушения при предоставлении декларации по упрощенной системе налогообложения (УСН) по итогам налоговых периодов за 2009, 2010 годы, декларация за 2009 год в налоговый орган предоставлена 29.12.2011, тогда как срок ее предоставления установлен – до 30.04.2010. Декларация за 2010 год в налоговый орган предоставлена 29.12.2011, вместо требуемого - 03.05.2011. За допущенные налоговые нарушения Корепанов А.В. привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, с него взыскан штраф в размере 100 руб. – за 2009 год, 1000 руб. – за 2010 год. Штраф в размере 1100 руб. административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате штрафов №{Номер изъят} от 01.08.2012 заказной почтой. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 1386,29 руб., в том числе: 271,86 руб. - налог на имущество, 14,43 руб. - пени по налогу на имущество, 1100 руб. – штраф УСН.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Корепанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на административный иск не предоставил.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корепанов А. В. являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению - квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, налоговая база – 271860, доля в праве 1/1, налоговая ставка – 0,1.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. в ред. Федерального от 28.11.2009 N 283-ФЗ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. производится не позднее 1 ноября года, следующего истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к у плате налога.

В соответствии с указанными требованиями закона административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2011 год в размере 271,86 руб.

До настоящего времени налог на имущество за 2011 год Корепановым А.В. не уплачен, доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 14,43 руб. за период с 26.06.2011 по 31.10.2012.

В адрес административного ответчика направлено требование {Номер изъят} от 09.11.2012, со сроком уплаты до 21.12.2012. Как указал административный истец, до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Корепанова А.В. налога на имущество в размере 271,86 руб. и пени по налогу на имущество в размере 14,43 руб.

Кроме того, Корепанов А.В. состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена {Дата изъята}.

В соответствии со ст.346.12 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода. По истечении налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая декларация по УСН за 2009 год должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 30.04.2010, декларация по УСН за 2010 год должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 03.05.2011. Фактически административный ответчик декларации по УСН за 2009 г., 2010 г. представил 29.12.2011.

На основании представленных деклараций ИФНС России по городу Кирову проведена камеральная налоговая проверка по вопросу своевременного представления налогоплательщиком в налоговый орган соответствующей декларации.

Проверкой установлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговый орган налоговой декларации.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по г. Кирову вынесены решения {Номер изъят} и {Номер изъят} от {Дата изъята} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации в общей сумме 1100,00 руб.

В адрес административного ответчика направлены требования {Номер изъят} от 01.08.2012, {Номер изъят} от 01.08.2012. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Корепанова А.В. штрафа по УСН в размере 1100 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к Корепанову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени, штраф - удовлетворить.

Взыскать с Корепанова А. В. за счет его имущества в доход государства 1386 руб. 29 коп., в том числе: 271 руб. 86 коп. - налог на имущество, 14 руб. 43 коп. - пени по налогу на имущество, 1100 руб. – штраф УСН.

Взыскать с Корепанова А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Глотова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016.