Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю Малышиной Н.А. к Нижникову И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит взыскать с Нижникова И.В. в Бюджет РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): пеня в размере 424 рубля 97 копеек, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5800 рублей, пеню в размере 75 рублей 63 копейки, всего взыскать денежные средства в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Представитель МИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности Спичак О.В. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивает и пояснил, что Нижников И.В. состоит на учете в МИ ФНС России № 2 по КК. Межрайонной инспекцией Нижникову И.В. были начислены транспортный налог за 2017 г., 2018 г. в размере 5800 рублей, а также пени за неуплату налога 500,60 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2020 г. в размере 424,97 рублей. Согласно данных системы межведомственного электронного взаимодействия за Нижниковым И.В. значится зарегистрированным транспортное средство <данные изъяты>VIN№, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Нижникову И.В. был исчислен транспортный налог за 2017 г., 2018 г. и направлены налоговые уведомления. В установленный срок налог оплачен не был. За неуплату налога должнику начислены пени. Кроме того, Нижников И.В. в период с 03.10.2013 г. по 01.06.2018 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые вносы, начисленные Нижниковым И.В. за 2017 г., 2018 г. оплачены не в полном объеме и в неустановленные сроки, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислены пени и направлено требование об оплате. Для взыскания задолженности по налогам МИ ФНС № 2 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.07.2020 года судебный приказ от 10.07.2020 года отменен в связи с подачей Нижниковым И.В. возражений относительно его исполнения. До настоящего времени налоговые платежи в бюджет не поступили. Просит исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Нижников И.В требования налоговой инспекции в части взыскания транспортного налога не признает и пояснил, что автомобиль сгорел в 2013 году, было возбуждено уголовное дело по данному факту. В налоговую инспекцию он предоставил заключение о пожаре. Обращался в МРЭО с заявлением о снятии автомобиля с учета, где ему пояснили, что на автомобиль наложен арест. С 2013 года автомобиля у него нет, но ФНС продолжает начислять налог. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что за Нижниковым И.В. значится зарегистрированным транспортное средство <данные изъяты>VIN№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Межрайонной инспекцией Нижникову И.В. был исчислен транспортный налог за 2017 г., 2018 г. и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

В установленный срок налог оплачен не был.

За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 г, 2018 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от 28.01.2019 г., 29.01.2020 г. (л.д.6, 10).

Кроме того, Нижников И.В. в период с 03.10.2013 г. по 01.06.2018 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.20-22).

В соответствии с п.п. 2, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ и п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 432 НК РФ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производят самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ сроки, согласно ст. 25, а так же ст. 75 НК РФ, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Страховые вносы, начисленные Нижникову И.В. за 2017 г., 2018 г. оплачены не в полном объеме и в неустановленные сроки, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислены пени и направлено требование от 09.03.2020 года об оплате пени.

В указанные в требовании сроки, Нижников И.В. задолженность по налоговым платежам не уплатил.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования налогового органа исполнены не были, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 15.07.2020 года, судебный приказ о взыскании с Нижникова И.В. задолженности по налогу и пени по страховым взносам, отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог ему не подлежит начислению, в связи с тем, что транспортное средство утрачено в результате пожара в 2013 году не могут быть приняты судом, как основание для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Согласно письму МИ ФНС № 2 по КК от 01.12.2020 года на обращение Нижникова И.В. с заявлением о гибели объекта налогообложения, ему разъяснено, что предоставленные им копии документов о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о повреждении транспортного средства <данные изъяты>, в ОНД Ейского района информация, подтверждающая гибель или уничтожение транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

При таких обстоятельства, административным ответчиком автомобиль <данные изъяты> в установленном порядке с регистрационного учета не снят, в рекомендуемой форме, установленной Письмом ФНС России от 18.03.2020 года, заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения по транспортному налогу в МИ ФНС РВ № 2 по КК не подавалось.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с Нижникова И.В. задолженности по транспортному налогу, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по мнению суда, являются законными и обоснованными.

Кроме того, суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю Малышиной Н.А. к Нижникову И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Нижникова И.В. (ИНН №) в Бюджет РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): пеня в размере 424 рубля 97 копеек, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5800 рублей, пеню в размере 75 рублей 63 копейки, всего взыскать денежные средства в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Нижникова И.В. (ИНН № государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок один месяц со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 18 декабря 2020 года.

Председательствующий: