ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2150/2021 от 25.10.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

№ 2а – 2150/2021 г.

УИД: 76RS0023-01-2021-003396-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Астаховой А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, как плательщик налогов. В 2015,2016, 2017, 2018, 2019 годах на праве собственности Шибановой М.С. принадлежали объекты налогообложения:

- земельный участок АДРЕС,

- земельный участок АДРЕС,

- жилой дом, АДРЕС,

- 998/100 доли квартиры: АДРЕС,

- иные строения, помещения, АДРЕС,

- 42/100 доли квартиры: АДРЕС,

- ТС Мицубиси Легнум, Т045ЕМ76,

- ТС Пежо 2227SK, К836УН76,

- ТС Тойота Лэнд крузер, С813ВК76. В установленный законом срок уплата имущественных налогов не произведена. В адрес административного ответчика инспекцией были направлены требования от 07.05.2019 № 22288, от 25.12.2019 № 56821, от 04.02.2019 № 6851, от 22.12.2020 № 57797, от 22.12.2020 № 61365, а также требование от 01.07.2020 № 40293 об уплате пени по земельному налогу за периоды 2015-2018 гг. на сумму 93 руб. Всего на сумму 36182,04 руб. Требования ФИО1 исполнены частично. 26.04.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 09.06.2021 г. На момент обращения инспекции с административными исковыми требованиями, административный ответчик не заявил льготных позиций, а значит, начисления производятся в полном объеме. Просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 28657,83 руб. (в том числе по транспортному налогу за 2019 год – 19262,05 руб., пени – 54,58 руб.; задолженность по земельному налогу за 2015 год – 121 руб., за 2016 год – 208 руб., за 2017 год – 379 руб., за 2018 год – 379 руб., за 2019 год – 379 руб., пени – 107,25 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 7746 руб., пени – 21,95 руб.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил уточненные исковые требования, в которых просит: взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год – 7650 руб., пени – 21,68 руб.;(исключены требования по двум машинам)

- по земельному налогу за 2015 год – 121 руб., за 2016 год – 208 руб., за 2018 год – 379 руб., за 2019 год – 379 руб., пени – 107,25 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 4358 руб., пени – 21,95 руб. Всего на сумму 13245,88 руб.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: АДРЕС, участия в судебном заседании не приняла. Представила заявление, в котором указала, что из трех машин, указанных в исковом заявлении в 2017-2019 гг. ей принадлежала только одна, о чем налоговая инспекция была уведомлена своевременно. Кроме того, с нее взыскиваются налоги на имущество, которые уже были оплачены,каких либо документов подтверждающих данное обстоятельство не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по ЯО, объектами налогообложения в 2015,2016, 2017, 2018, 2019 являются:

- земельный участок АДРЕС,

- земельный участок АДРЕС,

- жилой дом, АДРЕС,

- 998/100 доли квартиры: АДРЕС,

- иные строения, помещения, АДРЕС,

- 42/100 доли квартиры: АДРЕС,

- ТС Тойота Лэнд крузер, С813ВК76.

В соответствии со ст.ст. 363, 397 НК РФ уплата имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

В связи с тем, что в установленные законом сроки уплата имущественных налогов не произведена, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от 07.05.2019 № 22288, от 25.12.2019 № 56821, от 04.02.2019 № 6851, от 22.12.2020 № 57797, от 22.12.2020 № 61365. Указанные требования в части погашения задолженности по транспортному налогу налогоплательщиком исполнены частично.

26.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО задолженности по налогам в сумме 36182,04 руб.

09.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа от 26.04.2021 г.

В судебном заседании установлен факт того, что до настоящего времени имущественные налоги в добровольном порядке административным ответчиком не уплачены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно п. 3, 4 ст. Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Суд соглашается с расчетом задолженности по имущественным налогам, представленным истцом, с учетом которого задолженность административного ответчика составляет:

- по транспортному налогу за 2019 год – 7650 руб., пени – 21,68 руб.;

- по земельному налогу за 2015 год – 121 руб., за 2016 год – 208 руб., за 2018 год – 379 руб., за 2019 год – 379 руб., пени – 107,25 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 4358 руб., пени – 21,95 руб.

Сроки обращения административного истца в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» ответчиком до настоящего времени имущественные налоги не уплачены, таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год – 7650 руб., пени – 21,68 руб.;

- по земельному налогу за 2015 год – 121 руб., за 2016 год – 208 руб., за 2018 год – 379 руб., за 2019 год – 379 руб., пени – 107,25 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 4358 руб., пени – 21,95 руб., а всего на сумму 13245,88 руб.

Также с ФИО5 подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 529,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год – 7650 руб., пени – 21,68 руб.;

- по земельному налогу за 2015 год – 121 руб., за 2016 год – 208 руб., за 2018 год – 379 руб., за 2019 год – 379 руб., пени – 107,25 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 4358 руб., пени – 21,95 руб., а всего на сумму 13245,88 руб. (Тринадцать тысяч двести сорок пять рублей 88 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 529,84 руб. (Пятьсот двадцать девять рублей 84 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова