ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-215/21 от 21.01.2021 Обнинского городского суда (Калужская область)

УИД 40RS0026-01-2020-003083-79

Дело № 2а-215/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

с участием административного истца Якименко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску Якименко С. В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Калужской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

Установил:

07 декабря 2020 года Якименко С.В. (именуемый в дальнейшем также истцом) обратился с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Калужской области о признании задолженности безнадежной к взысканию.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 26.11.2020г. налоговым органом ему было направлено информационное письмо, в котором было указано, что по состоянию на 26.11.2020г. за ним числится задолженность по торговому сбору в сумме 370 366 руб. 50 коп., данная задолженность была переведена из ИФНС России по <адрес> и образовалась в результате неуплаты начислений за 2015-2017г.

Истец полагал, что налоговый орган утратил право принудительного взыскания вышеуказанной задолженности, в связи с чем просил признать безнадежной к взысканию указанную выше задолженность.

Стороны были извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Истец Якименко С.В. просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком торгового сбора.

26.11.2020г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Калужской области истцу было направлено информационное письмо, в котором было указано, что по состоянию на 26.11.2020г. за Якименко С.В. числится задолженность по торговому сбору в сумме 370 366 руб. 50 коп. (л.д.13).

Согласно письму Межрайонной инспекции ФНС №6 по Калужской области вышеуказанная задолженность была переведена из Инспекции ФНС России по <адрес> и образовалась в результате неуплаты начислений по торговому сбору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 2 статьи 417 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата торгового сбора производится плательщиками торгового сбора в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

Согласно статье 415 Налогового Кодекса Российской Федерации периодом обложения сбором признается квартал.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Предельный срок на принудительное взыскание налога включает в себя срок уплаты налога, срок направления требования об уплате налога, срок на исполнение требования в добровольном порядке, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки и пени.

После истечения указанного срока налоговый орган утрачивает право на любые действия, связанные со взысканием такой задолженности, то есть она становится безнадежной ко взысканию, любые действия по ее взысканию являются незаконными.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, как и прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафов, возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Ответчик в установленные статьями налоговым законодательством сроки не предпринимал никаких мер по взысканию указанных выше сумм, сроки принудительного взыскания вышеуказанной задолженности, предусмотренные налоговым законодательством, истекли, и Инспекцией утрачена возможность взыскания в бесспорном или судебном порядке задолженности, следовательно, задолженность по недоимки по торговому сбору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб. и пени в размере 100 366 руб. 50 коп. является безнадежной к взысканию.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

иск Якименко С. В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Калужской области о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с Якименко С. В. задолженности по торговому сбору за 2015-2017 годы в размере 270 000 и пени в размере 100 366 руб. 50 коп., а всего на сумму 370 366 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Обнинский городской суд Калужской области.

Председательствующий судья М.П.Кузнецова