Гражданский кодекс часть 1

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю к Калиновскому Д. А., XXXX, Приморского края об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 8 лет и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин.; запрещение выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, и обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГ административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик с иском не согласился по мотивам нецелесообразности административного надзора в связи с его чрезмерной жесткостью, считал, что срок административного надзора должен составлять 6 лет, в соответствии со сроком погашения судимости, который был установлен законом на день совершения им преступления, кроме того, считал невозможным рассмотрение иска, поскольку, не разрешен вопрос об условно досрочном освобождении и о приведении приговора в соответствие с законом.

Суд, выслушав стороны, прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению частично с установлением надзора сроком на 8 лет с явкой 1 раз в месяц для регистрации, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 131 УК РФ сроком 06 лет 05 месяцев лишения свободы и имеет непогашенную судимость. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п.2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административное ограничение: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установление других заявленных административных ограничений суд полагает нецелесообразным, а требование об их установлении не подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика суд признает несостоятельными, поскольку, срок погашения судимости определяется в соответствии с требованиями закона, действующего на момент вынесения приговора, разрешение вопросов об условно досрочном освобождении и о приведении приговора в соответствие с законом не имеют юридического значения при разрешении настоящего иска, поскольку, не влияют на юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.

Установить Калиновскому Д. А., XXXX, Приморского края административный надзор сроком на 8(восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2019 года