Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда дело по административному исковому заявлению Ростовской таможни к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство «MercedesS600» 2000 года выпуска, VIN№,

установил:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство «MercedesS600» 2000года выпуска, VIN№ в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 3 818 589 руб. 02 коп.

В обоснование иска указано, что таможенные платежи в связи с выпуском в свободное обращение автомобиля «MercedesS600» 2000 года выпуска, VIN№ и пени в общей сумме 3 818 589 руб. 02 коп. до настоящего времени не уплачены. Собственником автомобиля является ФИО2 Последний не несет установленную законодательством обязанность по уплате данных платежей, но действующее законодательство предоставляет таможенным органам право производить взыскание неуплаченных таможенных платежей за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины не уплачены, ели они приобрели статус товаров таможенного союза в соответствии с установленным порядком. Просит восстановить срок подачи административного иска в суд.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещен, представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 о месте и времени проведения судебного заседания извещался по месту жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конверта по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 было направлено требование об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным документом ему предложено оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате таможенный платеж в сумме 1 240 634 руб. 09 коп. и пени в сумме 95 111 руб. 47 коп.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ростовской Таможне отказано в удовлетворении требований к ФИО3 о взыскании таможенных платежей в сумме 1 240 634 руб. 09 коп. и пени в сумме 95 111 руб. 48 коп. в связи с ввозом с территории <адрес> без таможенного оформления автомобиля «MercedesS600» 2000 года выпуска, VIN№. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля являлся ФИО2, автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника в связи с утратой, что подтверждается информацией по АМТС и владельцу, предоставленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по Архангельской области.

Согласно расчету Ростовской таможни на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных таможенных платежей составила 1 240 634 руб. 09 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 577 954 руб. 93 коп.

На основании положений ст. 150 Федерального закона от 27.11.20010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (дате - Закон № 311-ФЗ) принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В силу указания ст. 157 Закона № 311-ФЗ в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае отсутствия денежных средств на счетах плательщика или отсутствия информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать таможенные пошлины, налоги за счет товаров плательщика, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, если эти товары не приобрели статус товаров Таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, без направления требования об уплате таможенных платежей допускается в случаях, если предельные сроки хранения товаров, задержанных таможенными органами в соответствии с главой 21 Таможенного кодекса Таможенного союза, истекли либо если плательщик таможенных пошлин, налогов не установлен таможенными органами.

Обращение взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов производится на основании решения суда, если плательщиком таможенных пошлин, налогов является физическое лицо либо плательщик таможенных пошлин, налогов не установлен таможенными органами, или решения арбитражного суда, если плательщиком таможенных пошлин, налогов является юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, за исключением случаев, когда такие товары переданы таможенным органам в качестве предмета залога в соответствии со статьей 140 настоящего Федерального закона, а также когда обращается взыскание на товары, предельные сроки хранения которых при их задержании таможенными органами, установленные частью 7 статьи 189 настоящего Федерального закона, истекли.

Обращение взыскания производится только на те товары, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные пошлины, налоги, в порядке и в сроки, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

Распоряжение суммами, вырученными от реализации товаров, осуществляется в соответствии со статьей 191 настоящего Федерального закона.

В данном случае, требование об уплате платежей направлялось ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Ростовская таможня пропустила шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ст. 286 КАС РФ.

Заявляя ходатайство о восстановлении данного срока, ростовская таможня уважительных причин его пропуска не приводит. Оснований для восстановления данного срока суд не усматривает.

Кроме того, ФИО2 плательщиком таможенных платежей, собственником автомобиля на момент рассмотрения дела судом не является.

По изложенным основаниям заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 174-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Ростовской таможни к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство «MercedesS600» 2000года выпуска, VIN№ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. А. Саблина