Гражданский кодекс часть 1

ИФНС России по городу Кирову обратилось с административным иском к Панкратову В.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указывают, что ответчик является налогоплательщиком налога, подлежащего уплате за отчетный период (УСН). Налог (УСН), подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи декларации. 27.01.2015 г. ответчиком представлена налоговая декларация за 2013 год. Сумма налога составила 310649 руб. по сроку уплаты 30.04.2015 г. На основании представленной декларации проведена камеральная проверка, установлено нарушение налогового законодательства, в связи с чем вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, назначен штраф в размере 19000 руб. На основании вышеизложенного ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 19 000 рублей (штраф по УСН).

Представитель административного истца Ларина А.В. направила ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик Панкратов В.С. извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ административный ответчик является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения (УСН).

Налогоплательщики УСН в соответствии с п.7 ст. 346.21 НК РФ обязаны уплатить налог по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора), в силу статьи 69 НК РФ, представляет собой, направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административным ответчиком представлена уточненная декларация по УСН за 2013 год – 27.01.2015 г., согласно которой исчисляемый налог составил 310649 рублей по сроку уплаты 30.04.2015 г.

На момент представления в налоговый орган уточненной налоговой декларации по УСН за 2013 год налог и пени в бюджет не уплачены.

На основании представленной декларации административным истцом проведена камеральная проверка, по результатам которой налоговым органом вынесено решение {Номер изъят} от {Дата изъята} о привлечении Панкратова В.С. к налоговой ответственности, с назначением штрафа 19000 руб.

Административному ответчику направлено требование {Номер изъят} от 13.08.2015 г. об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, сроком оплаты до 04.09.15 г.

До настоящего времени вышеуказанное требование оставлено Панкратовым В.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает требование ИФНС России по г.Кирову о взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 19 000 рублей (штраф по УСН) законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

Решил:

Взыскать с Панкратова В. С. за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 19 000 рублей - штраф по УСН.

Взыскать с Панкратова В. С. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 760 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.