Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя административного истца -Бакиной И.С. (по доверенности), административного ответчика Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к Ереминой Елене Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Ереминой Е.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена), в размере (номер обезличен) руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)), в размере (номер обезличен) руб., всего: (номер обезличен) руб. – за расчетный период (дата обезличена) года.

В обоснование своих административных исковых требований ссылаются на следующее.

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена) налог, пени, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени. (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-1280/2020 о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена),- налог, а также пени, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени. (дата обезличена) мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, также было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Еремина Е.В. (дата обезличена) на основании Приказа ФНС России от 30.06.2015 г. №ММВ-7-17/260@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (действовавшему на момент регистрации личного кабинета) подключена Инспекцией к Личному кабинету. С указанного момента Ереминой Е.В. неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет с различных IP-адресов, в том числе предоставлялись декларации по форме 3-НДФЛ.

(дата обезличена) через личный кабинет налогоплательщика в налоговый орган направлено заявление о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) (далее - заявление о постановке на учет). Данное заявление зарегистрировано инспекцией, и (дата обезличена) сформирована и направлена в личный кабинет квитанция о приеме заявления.

Ереминой Е.В. подлежали к уплате страховые взносы за (дата обезличена) г. в размере (номер обезличен) руб. на обязательное пенсионное страхование и в размере (номер обезличен) руб. на обязательное медицинское страхование.

В налоговый орган (дата обезличена) через Личный кабинет от Ереминой Е.В. поступило Заявление о снятии с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора).

Указанные суммы страховых взносов за (дата обезличена) год налогоплательщиком не уплачены. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов начислены пени.

Неуплата налогоплательщиком указанных налогов, послужила основанием к направлению налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ требований об уплате налога от (дата обезличена)(номер обезличен). Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства. До настоящего времени указанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Ереминой Е.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена): налог в размере 3035,17 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена), в размере 16,39 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)), в размере (номер обезличен) руб., всего: (номер обезличен) руб. – за расчетный период (дата обезличена) года.

В обоснование административных исковых требований ссылаются на следующее.

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена) налог, пени, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени. (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-3644/2020 о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена),- налог, а также пени, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени. (дата обезличена) мировой судья судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, также было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Еремина Е.В. (дата обезличена) на основании Приказа ФНС России от (дата обезличена) №ММВ-7-17/260@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (действовавшему на момент регистрации личного кабинета) подключена Инспекцией к Личному кабинету. С указанного момента Ереминой Е.В. неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет с различных IP-адресов, в том числе предоставлялись декларации по форме 3-НДФЛ.

(дата обезличена) через личный кабинет налогоплательщика в налоговый орган направлено заявление о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора). Данное заявление зарегистрировано инспекцией, и (дата обезличена) сформирована и направлена в личный кабинет квитанция о приеме заявления.

Ереминой Е.В. подлежали к уплате страховые взносы за (дата обезличена). в размере (номер обезличен) руб. на обязательное пенсионное страхование и в размере (номер обезличен) руб. на обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой в установленные сроки задолженности, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на ОПС в сумме (номер обезличен) руб., на ОМС в сумме (номер обезличен) руб.

Указанные суммы страховых взносов за (дата обезличена) год налогоплательщиком не уплачены. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов Ереминой Е.В. начислены пени.

Неуплата налогоплательщиком указанных налогов, послужила основанием к направлению налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ требований об уплате налога от (дата обезличена)(номер обезличен). Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и тем нарушил самым нормы налогового законодательства. До настоящего времени указанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

Определением суда административные дела № 2а-222/2021 г. и № 2а- 1006/2021 объединены для рассмотрения в одном производстве.

В судебном заседании представитель административного истца на административных исках настаивал.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагая, что оснований для удовлетворения иска не имеется, и пояснила, что она никогда не регистрировалась в качестве медиатора, не имела намерений стать медиатором, соответствующего обучения не проходила, по факту регистрации её в качестве медиатора обратилась в органы полиции и прокуратуру, в настоящее время ведется проверка.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании участия не присутствовали, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего в дела при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ определено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующим способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений действующего налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право на обращение с административным иском в суд в порядке искового производства в порядке, установленном главой 23 КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

Межрайонная ИФНС России № 6 просит взыскать с Ереминой Е.В. за расчетный период (дата обезличена) года страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена), в размере (номер обезличен) руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)), в размере (номер обезличен) руб., всего: (номер обезличен) руб.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-1280/2020 о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена),- налог, а также пени, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени.

(дата обезличена) мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, также было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

С указанного момента Ереминой Е.В. неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет с различных IP-адресов, в том числе предоставлялись декларации по форме 3-НДФЛ.

Данное заявление зарегистрировано инспекцией, и (дата обезличена) сформирована и направлена в личный кабинет квитанция о приеме заявления.

Указанные суммы страховых взносов за (дата обезличена) год налогоплательщиком не уплачены, и на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов начислены пени.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) просит взыскать с Ереминой Е.В. за расчетный период (дата обезличена) года страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена), в размере (номер обезличен) руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог в размере (номер обезличен) руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)), в размере (номер обезличен) руб., всего: (номер обезличен) руб.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-3644/2020 о взыскании с Ереминой Е.В. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена),- налог, а также пени, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог, а также пени.

Указанные суммы страховых взносов за (дата обезличена) налогоплательщиком не уплачены, и на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов начислены пени.

В судебном заседании административный ответчик Еремина Е.В. оспаривала тот факт, что (дата обезличена) она через личный кабинет обращалась с заявлением о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора), и настаивала, что указанные действия произведены неизвестными лицами. Считает, что имел место взлом её Личного кабинета. Также указала, что за свою трудовую деятельность не регистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, не занимала должностей руководителя предприятий и не имела доли в уставе хозяйствующих субъектов, в период, указанный в заявлении, имела постоянное место работы, не передавала личные данные для проведения регистрационных действий и не теряла документов, удостоверяющих личность.

Суд, по результатам анализа доводов сторон, материалов дела, оценив доказательства по делу в своей совокупности, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, по следующим основаниям.

Правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с (дата обезличена) года, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 8 Кодекса под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу ст. 2 Федерального закона от (дата обезличена) №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатором признается независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона №193-ФЗ деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.

Требования к осуществлению деятельности медиаторов на профессиональной основе установлены ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 193-ФЗ.

Деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором, медиаторами как на платной, так и на бесплатной основе (ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 193-ФЗ).

Частью 3 ст. 15 Федерального закона № 193-ФЗ установлено, что деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью. В связи с этим доходы медиатора, полученные от указанной деятельности, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц».

Согласно п.5 ст.84 НК РФ в случаях освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения статуса адвоката, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора снятие их с учета осуществляется налоговым органом на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса, заявления о снятии с учета медиатора.

Как следует из положений налогового законодательства, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Установлено, что Еремина Е.В. (дата обезличена) на основании Приказа ФНС России от (дата обезличена) №ММВ-7-17/260@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (действовавшему на момент регистрации личного кабинета) подключена Инспекцией к Личному кабинету. С указанного момента Ереминой неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет с различных IP-адресов, в том числе предоставлялись декларации по форме 3-НДФЛ.

Заявителем (дата обезличена) через личный кабинет налогоплательщика в налоговый орган направлено заявление о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов - в качестве медиатора.

Так, в журнале исходящих документов налогового органа (дата обезличена) сформировано Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе (номер обезличен) и направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (дата обезличена) Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо заявителем не получено.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Ереминой Е.В. была представлена декларация по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год. При этом доходы от деятельности в качестве медиатора в указанной декларации не отражены.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Положениями пп.1,пп.2 п. 1 ст. 430 НК РФ установлен размер страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование для плательщиков, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, исходя из их дохода (при величине дохода до (номер обезличен) руб. за расчетный период). Страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере (номер обезличен) руб. за расчетный период (дата обезличена) г., свыше (номер обезличен) руб.- в фиксированном размере плюс (номер обезличен) % суммы дохода, превышающего (номер обезличен) руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают в фиксированном размере (номер обезличен) руб. за расчетный период (дата обезличена) г.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Таким образом, Ереминой Е.В. подлежали к уплате страховые взносы за (дата обезличена) г. (до даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов - в качестве медиатора), на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Указанные суммы ответчиком в бюджет не уплачены, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов начислены пени.

Таким образом, учитывая факт регистрации Ереминой Е.В. в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора), правовых оснований для отказа в удовлетворении административного иска, вопреки доводам административного ответчика, не имеется.

Доводы Ереминой Е.В. о регистрации заявления о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) путем взлома её личного кабинета, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.

В представленном заявлении о постановке на учет Ереминой Е.В., указаны персональные данные физического лица (данные паспорта, адрес места жительства), контактный телефон, который совпадает с номером телефона, отраженным в Декларациях по форме 3-НДФЛ за 2019, 2020 г.г., поданных заявителем также через Личный кабинет.

Все сведения о направлении обращений, деклараций, а также сообщения из налогового органа отражаются в Личном кабинете, в том числе отражен факт регистрации в Инспекции обращения Ереминой Е.В. с заявлением о постановке на учет.

Соответственно, заявителю было известно о наличии в Инспекции зарегистрированного заявления о постановке её (Ереминой Е.В.) на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) с момента направления инспекцией соответствующего сообщения.

Между тем, ранее, до получения заявления о выдаче судебного приказа, Еремина Е.В. в Инспекцию по поводу неправомерной постановки её на учет в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) не обращалась.

Более того, суд отмечает, что в случае, если налогоплательщик подозревает, что пароль к личному кабинету похищен, он имеет возможность либо сменить пароль самостоятельно, либо временно заблокировать доступ в личный кабинет и обратиться за генерацией нового пароля в налоговый орган России (при этом необязательно в тот налоговый орган, где был получен первичный пароль) с документом, удостоверяющим личность, чего в данном случае сделано не было.

Как усматривается из материалов дела, вход в личный кабинет осуществлялся (дата обезличена) в (номер обезличен) с ip-адреса (номер обезличен).

После (дата обезличена) Ереминой Е.В. вход в личный кабинет осуществлялся с прежним паролем без блокировки и редактирования профиля.

При таких обстоятельствах, доводы, приведенные Ереминой Е.В. о взломе Личного кабинета, суд находит несостоятельными.

Из материалов дела следует, что Еремина Е.В. обращалась с жалобой в УФНС России по Нижегородской области на действия должностных лиц МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области, выразившихся в регистрации её заявления о постановке на налоговый учет в налогом органе в качестве налогоплательщика страховых взносов (медиатора) путем взлома личного кабинета налогоплательщика.

Решением УФНС России по Нижегородской области от (дата обезличена), в удовлетворении жалобы Ереминой Е.В. отказано.

Также Еремина Е.В. обратилась с заявлением в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, по результатам проведения проверки (дата обезличена) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, разъяснено право на обжалование постановления.

Постановлением установлено, что отделом уголовного розыска ОМВД России по Кстовскому району проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ по факту обращения гр. Ереминой Е.В.

Так, в ходе проверки установлено, что (дата обезличена) гр. Еремина Е.В. путем подачи заявления через личный кабинет налогоплательщика была поставлена на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика страховых взносов (медиатора). Из объяснения гр. Ереминой Е.В. следует, что к её личному кабинету логин и пароль знает только она, пользуется личным кабинетом только она сама для оплаты налогов и подачи деклараций. Также гр. Еремина Е.В. пояснила, что в (дата обезличена) г. она не подавала заявление о постановке на учет в качестве медиатора.

IP-адрес, с которого было подана заявление о постановке на учет в качестве медиатора принадлежит провайдеру «Мегафон» Нижегородская область, со слов гр. Ереминой в (дата обезличена) г.г. у неё дома имелся Интернет провайдера «Мегафон».

Исходя из изложенного, должностное лицо, проводившее проверку, пришло к выводу, что по данному факту в материале проверке не имеется признаков какого-либо преступлении.

Копия постановления была направлена заявителю, Кстовскому городскому прокурору.

Указанное постановление не обжаловалось и не отменялось.

Кроме того, Еремина Е.В. обратилась с заявлением в прокуратуру Ленинского района г. Н.Новгорода, которое было направлено по подведомственности в ОП № 3 УМВД по г. Н.Новгороду.

Оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г. Н.Новгороду по результатам проведения проверки выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ереминой Е.В. о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которые отменялись прокуратурой Ленинского района г. Н.Новгорода на том основании, что все необходимые проверочные материалы выполнены не были.

Так, на момент рассмотрения дела, аналогичное ранее вынесенным постановление, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г. Н.Новгороду, (дата обезличена) отменено прокуратурой Ленинского района г. Н.Новгорода по вышеуказанному основанию.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим на запросы суда, Приложения «Личные кабинеты налогоплательщиков» МРИ ФНС России № 6 не администрирует, случаи фактов взлома личных кабинетов налогоплательщиков отсутствуют.

Из сообщения ПАО «Мегафон», следует, что по результатам проверки указанного выше IP-адреса, проведена проверка, установлена его принадлежность к пулу динамических IP- адресов сети ПАО Мегафон, никому из абонентов на постоянной основе он не выделен. Динамический характер IP- адреса означает, что он не закреплен строго за каким-то одним лицом, им в различное время в любой точке могут пользоваться различные абоненты, находящиеся в пределах территории покрытия сети, он не устанавливается для конкретного почтового либо иного адреса, фиксированного местоположения, идентификация конкретного абонента, осуществившего доступ к сети Интернет в указанный в запросе период времени, невозможна.

Налог, как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью. Своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Доказательств, которые бы со всей достаточностью и достоверностью свидетельствовали о факте взлома личного кабинета налогоплательщика, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Все приведенные доводы административным ответчиком, отклоняются как основанные на неверном понимании и толковании административным ответчиком норм права, и не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отказа в административном иске, как и о наличии оснований для освобождения Ереминой Е.В. от обязанности по уплате задолженности.

При этом иное правоприменение, которое фактически предполагает административный ответчик, означало бы необоснованное уклонение лица от исполнения конституционной обязанности по уплате налогов.

Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей судом проверена, сомнений не вызывает и административным ответчиком не оспорена.

Все вышеуказанные в исках обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган своевременно принял меры ко взысканию образовавшейся задолженности, при этом процессуальный срок на подачу административных исковых заявлений не пропущен.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, также в спорный период Еремина Е.В. была зарегистрирована в качестве медиатора, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены.

В нарушение ст. 62 КАС РФ, доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик не опровергнул, доказательств об оплате обязательных платежей суду не представлял.

При установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области к Ереминой Елене Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Елены Владимировны, (дата обезличена) г.р., прож. по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области за (дата обезличена) г.:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена): налог в размере (номер обезличен) руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена), в размере (номер обезличен) руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)): налог в размере (номер обезличен) руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата обезличена)), в размере (номер обезличен) руб.;

всего: (номер обезличен)

Взыскать с Ереминой Елены Владимировны, (дата обезличена) г.р., прож. по адресу: (адрес обезличен), в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кравченко Е.Ю.