Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Крайнову С.А. о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крайнову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Крайнов С.А. является плательщиком транспортного налога. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Крайнов С.А. в 2011-2013 годах имел в собственности транспортные средства: ВАЗ 2108 (63 л.с.), МАЗ 54322 (300 л.с.), ВАЗ 21103 (94 л.с.), МАЗ 54322 (300 л.с.)

Крайнову С.А. было произведено начисление транспортного налога за период 2011-2013 годы на сумму <...> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007г. № 130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №...., №...., №...., но в установленный законодательством срок, ответчик транспортный налог не уплатил.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: <...> руб.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №.... об уплате неоплаченной суммы пени в размере <...> рубля. Однако сумму пени по транспортному налогу до настоящего времени налогоплательщик не уплатил, в связи с чем на дату подачи административного иска в суд недоимка по пени по транспортному налогу составляет <...> руб. Просят взыскать с Крайнова С.А. в пользу бюджета задолженность по пени по транспортному налогу в размере <...> рубля.

Административный ответчик Крайнов С.А. с требованиями не согласился, пояснив, что в настоящее время у него в собственности только две автомашины МАЗ 54322 и ВАЗ 2108, другие машины проданы, а второй автомобиль МАЗ 54322 был арестован <...> на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска в счет возмещения морального вреда потерпевшему по уголовному делу. Фактически этот автомобиль из его владения выбыл. Автомобиль ВАЗ 2108 он продал семь лет назад по генеральной доверенности, а в настоящее время покупателя найти не может, чтобы переоформить машину.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом указанного, ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения, должен в соответствии со статьями 23, 356 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Крайнов С.А. в 2011-2013 годах являлся владельцем транспортных средств ВАЗ 2108 (63 л.с.), МАЗ 54322 (300 л.с.), ВАЗ 21103 (94 л.с.), МАЗ 54322 (300 л.с.)

Согласно представленным административным истцом расчетам задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2011-2013 год составила <...> руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ Крайнову С.А. были направлены налоговые уведомления №...., №...., №...., которые остались без исполнения.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №.... от 01.09.2015 об уплате неоплаченной суммы пени в размере <...> рублей. Однако указанную сумму пени по транспортному налогу до настоящего времени налогоплательщик не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно представленным истцом сведениям у Крайнова С.А. на дату подачи налоговым органом заявления в суд имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере <...> руб.

Доводы Крайнова С.А. о том, что транспортные средства выбыли из его владения, в связи с чем ему незаконно начислены пени по транспортному налогу, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, доказательств того, что автомобили МАЗ 54322 и ВАЗ 2108 сняты с регистрационного учета в органах ГИБДД административным ответчиком не представлено. Согласно сообщения ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска от <...>, автомобиль МАЗ 54322 г.р.н. №.... до настоящего времени не реализован и передан Крайнову С.А. <...>.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования о взыскании с Крайнова С.А. пени подлежат удовлетворению исходя из размера заявленных требований - <...> рублей.

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с Крайнова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Крайнова С.А., проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 7050,22 рубля.

Взыскать с Крайнова Сергея Александровича в доход муниципального бюджета МО «Старомайнский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Уланов