ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2235/17 от 31.05.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Е.А. Певина

При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Г Г.И. к Управлению по делам ЗАГС <адрес>, специализированному отделу регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес>, начальнику специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес> о признании незаконным решения должностного лица

установил:

Г Г.И. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через представителя подано заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, на имя родного брата Г Г.И.К С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельства о смерти К С.И., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации смерти .

К заявлению административным истцом были приложены следующие документы: нотариальная доверенность на представителя, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, справка о заключении брака, чек-ордер.

Письмом специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче документов для оформления наследства по причине отсутствия указаний в выданной доверенности полномочий представителя административного истца представлять интересы по оформлению наследственных прав в органах ЗАГС. Письменный отказ был адресован представителю Г Г.И.Ш Н.М.

Административный истец Г Г.И. просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ гола об отказе в выдаче повторных свидетельств о рождении и смерти на имя родного брата административного истца, обязать административного ответчика выдать указанные документы для оформления наследственных прав.

Административный истец Г Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в административном иске, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

Административный ответчик начальник специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> по делам ЗАГС ФИО1 А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик - специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> по делам ЗАГС НСО, представитель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Управление по делам ЗАГС НСО представитель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГШ Н.М. в специализированный отдел ЗАГС по <адрес> подано заявление о выдаче дубликатов свидетельств о рождении и смерти на имя родного брата административного истца К С.И. (л.д. ). При этом, как следует из текста заявления, им к заявлению была приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Ш Н.М. следует, что последнему отказано в выдаче названных документов по причине отсутствия в представленной доверенности указаний на полномочия представлять интересы Г Г.И. в органах ЗАГС (л.д. ).

Как следует из представленной нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), Г Г.И. уполномочивает Ш Н.М. на совершение от ее имени всех процессуальных действий, связанных с рассмотрением гражданских дел в судах общей юрисдикции, первой, апелляционной и кассационной инстанциях, при этом, право на обращение в органы ЗАГС от имени Г Г.И., в том числе на получение документов в органах ЗАГС Ш Н.М. на основании указанной доверенности, не предоставлено.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния.

В случае, если первый экземпляр записи акта гражданского состояния не сохранился, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором хранится второй экземпляр записи акта гражданского состояния.

Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается:

лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния;

родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло;

родителям (лицам, их заменяющим) или представителю органа опеки и попечительства в случае, если лицо, в отношении которого была составлена запись акта о рождении, не достигло ко дню выдачи повторного свидетельства совершеннолетия (по достижении ребенком совершеннолетия его родителям (одному из родителей) по их просьбе выдается иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка);

опекунам лиц, признанных недееспособными;

иному лицу в случае представления нотариально удостоверенной доверенности от лица, имеющего в соответствии с настоящей статьей право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Учитывая то обстоятельство, что согласно требованиям федерального законодательства полномочие представителя на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния должно быть прямо предусмотрено в тексте доверенности, а также принимая во внимание факт отсутствия указанного полномочия, как и полномочия на обращение в органы ЗАГС, в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Г Г.И. ее представителю – Ш Н.М., суд не находит оснований для удовлетворения вышеназванных требований Г Г.И.

При этом суд не принимает во внимание довод административного истца о том, что повторные свидетельства о рождении и смерти на имя брата административного истца – К С.И. могли быть направлены непосредственно Г Г.И., поскольку само обращение в специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> от имени Ш Н.М. в интересах Г Г.И. носило ненадлежащий характер, в связи с отсутствием у него полномочий на такое обращение, в связи с чем, у административного ответчика не возникло обязанности по выдаче, направлению дубликатов свидетельств о рождении и смерти на имя К С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Г Г.И. к Управлению по делам ЗАГС <адрес>, специализированному отделу регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес>, начальнику специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче повторного свидетельства о рождении, смерти брата К С.И., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина